2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  重組組織型纖溶酶原激活劑(recombinant tissue plasminogen-activator,rt-PA)用于發(fā)病4.5h之內(nèi)的急性缺血性卒中靜脈溶栓的安全性和有效性已被廣泛認可,并被國內(nèi)外指南一致推薦。2001年國家“九五”攻關(guān)課題“急性腦梗死(6h以內(nèi))的靜脈溶栓治療”證實發(fā)病6h之內(nèi)的急性缺血性卒中靜脈應(yīng)用尿激酶(urokinase,UK)溶栓相對安全有效,《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》推

2、薦UK可用于治療發(fā)病6h內(nèi)的急性缺血性卒中,但同時建議發(fā)病4.5h內(nèi)的急性缺血性卒中優(yōu)先選擇rt-PA溶栓。因此在中國,發(fā)病4.5h之內(nèi)的急性缺血性卒中患者首選rt-PA溶栓,而發(fā)病4.5-6h的急性缺血性卒中患者則更多選用UK溶栓,臨床實踐觀察靜脈應(yīng)用UK溶栓治療同樣安全有效。本研究旨在觀察中國急性缺血性卒中人群中兩種溶栓藥物有效性和安全性是否存在差異。
  方法:
  連續(xù)收集2012年7月至2016年7月在沈陽軍區(qū)總醫(yī)

3、院接受靜脈溶栓治療的急性缺血性卒中患者共846例,經(jīng)入排標準篩選,最終有809例患者納入研究。按所用溶栓藥物不同將患者分為2組,rt-PA組604例,UK組205例。神經(jīng)功能缺損采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)進行評價,將住院治療14d或出院時NIHSS評分較入院時下降≥40%定義為短期神經(jīng)功能改善,將溶栓后90d時的改良Rankin量表評

4、分(mRS)作為評價神經(jīng)功能預(yù)后的指標,將mRS評分0-1分定義為預(yù)后良好,mRS評分6分表示死亡;將溶栓后7d內(nèi)發(fā)生的顱內(nèi)出血和消化道出血作為評價安全性的指標,采用x2檢驗和t檢驗對變量進行分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:
  1.治療效果評價
  (1)主要終點事件:溶栓后90d時神經(jīng)功能預(yù)后良好:rt-PA組275例(45.5%),UK組88例(42.9%)(P=0.488);
  (2

5、)溶栓后90d時死亡:rt-PA組59例(9.8%),UK組25例(12.2%)(P=0.202);
  (3)短期神經(jīng)功能改善:rt-PA組308例(51.0%),UK組102例(49.8%)(P=0.808);
  (4)溶栓后14d(或出院時)死亡:rt-PA組27例(4.5%),UK組12例(5.9%)(P=0.451);
  兩組患者溶栓后90d時預(yù)后良好、溶栓后90d時死亡率、短期神經(jīng)功能改善、溶栓后14d

6、(或出院時)死亡率均無統(tǒng)計學(xué)差異。
  2.安全性評價
  (1)溶栓后7d內(nèi)顱內(nèi)出血:rt-PA組73例(12.1%),UK組24例(11.7%)(P=0.902);其中癥狀性顱內(nèi)出血:rt-PA組13例(2.2%),UK組5例(2.4%)(P=1.000);
  (2)溶栓后7d內(nèi)消化道出血:rt-PA組48例(7.9%),UK組18例(8.8%)(P=0.768);
  溶栓后7d內(nèi)顱內(nèi)出血和消化道出血發(fā)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論