2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過檢測急性冠脈綜合征(ACS)患者、穩(wěn)定性心絞痛(SA)患者和冠狀動脈正常人的血漿微囊泡(MVs)水平,探討微囊泡與急性冠脈綜合征之間的關(guān)系。應(yīng)用受試者工作特征(ROC)曲線分析MVs在ACS早期診斷中的價值。對ACS患者冠狀動脈病變進行SYNTAX評分,分析ACS患者血漿MVs水平與冠狀動脈病變嚴重程度之間的關(guān)系。使用多重線性回歸分析ACS患者血漿MVs水平的影響因素。
  方法:
  選取2014年2

2、月至2015年9月在天津市胸科醫(yī)院就診的擬診為ACS的患者以及同期因胸痛、胸悶等癥狀住院的患者,最終滿足入選標準的患者共277人,分別為急性心肌梗死患者(AMI組)71例,不穩(wěn)定性心絞痛患者(UA組)65例,穩(wěn)定性心絞痛患者(SA組)68例和冠狀動脈正常人(對照組)73例。擬診ACS的患者均于發(fā)病后6小時內(nèi)于我院就診,就診后立即抽取靜脈血,檢測心肌肌鈣蛋白I(cTNI)水平,并留取靜脈血用于檢測血漿MVs濃度。SA組和對照組患者入院后常

3、規(guī)留取靜脈血用于檢測血漿MVs水平。通過比較各組間基線資料的差異分析影響ACS發(fā)生的相關(guān)因素。比較AMI組、UA組、SA組和對照組之間血漿MVs濃度的差異。統(tǒng)計學(xué)方法計算MVs診斷ACS的敏感度、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值等指標。繪制受試者工作特征(ROC)曲線,評估比較 MVs、cTNI及其聯(lián)合診斷對于 ACS發(fā)病早期的診斷價值。所有入選患者均行冠狀動脈造影術(shù),根據(jù)冠狀動脈造影結(jié)果對ACS患者冠狀動脈病變進行SYNTAX評分,分析

4、ACS患者血漿MVs水平與SYNTAX評分之間的關(guān)系。應(yīng)用多重線性回歸分析ACS患者血漿MVs水平的影響因素。
  結(jié)果:
  1. AMI組、UA組、SA組和對照組的基線資料比較顯示,四組間的患者數(shù)量、性別比例、年齡、高血壓病史、糖尿病史、吸煙史、家族史、TC、TG以及LDL水平均無顯著性差異(P>0.05)。AMI組[1.02(0.88,1.16) mmol/L]和UA組[1.06(0.89,1.32) mmol/L]血

5、漿HDL水平較對照組[1.13(0.96,1.41) mmol/L]顯著降低(P<0.05),與 SA組[1.14(0.97,1.32) mmol/L]相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。AMI組 LP(a)水平[0.30(0.09,0.58) g/L]較 UA組[0.11(0.06,0.37) g/L]、SA組[0.14(0.05,0.27) g/L]和對照組[0.11(0.05,0.29) g/L]顯著增高(P<0.05);AMI組[

6、14.50(11.60,19.20) umol/L]、UA組[12.80(11.30,17.65) umol/L]和 SA組[12.50(10.93,15.05) umol/L] HCY水平較對照組[11.30(8.95,14.25) umol/L]顯著增高(P<0.05);AMI組[3.20(1.84,5.15) mg/L]和UA組[2.11(1.06,3.67) mg/L] hs-CRP水平較 SA組[1.04(0.59,2.98)

7、 mg/L]和對照組[0.78(0.46,2.19) mg/L]顯著增高(P<0.05)。
  2. AMI組[23.48(17.61,34.09) nmol/L]和UA組[21.89(14.29,32.35) nmol/L]患者血漿 MVs水平明顯高于 SA組[13.58(7.83,21.18) nmol/L]和對照組[11.28(6.53,19.36) nmo/L](P<0.01);SA組血漿MVs水平略高于對照組,但差異無統(tǒng)

8、計學(xué)意義(P>0.05);ACS組內(nèi),AMI組血漿MVs水平略高于UA組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3. MVs診斷ACS的cut-off值為13.89nmol/L,敏感度為82.4%,特異度為58.9%,陽性預(yù)測值為65.9%,陰性預(yù)測值為77.6%。
  4. ROC曲線中,MVs診斷ACS的曲線下面積(AUC)為0.759,95%可信區(qū)間(CI)為0.704~0.815,具有較高的診斷效能,但與cTnI

9、(AUC:0.743,95%CI:0.684~0.803)相比無統(tǒng)計學(xué)差異(Z=0.448,P>0.05)。聯(lián)合檢測cTnI和MVs使AUC增加至0.769(95%CI:0.730~0.808),但與cTnI、MVs相比仍無統(tǒng)計學(xué)差異(Z=0.508,P>0.05)。
  5.ACS患者冠狀動脈病變SYNTAX評分高分組、中分組及低分組之間血漿MVs水平分別為24.59(19.04,42.33) noml/L、23.87(16.1

10、5,33.66) noml/L和20.79(14.92,32.35) noml/L,各組間MVs水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  6.多重線性回歸分析顯示糖尿病為ACS患者血漿MVs濃度的影響因素,所建立的線性回歸方程為Y[(lg(MVs)]=1.296+0.137×糖尿病。
  結(jié)論:
  1. LP(a)、hs-CRP和HCY為ACS發(fā)病的危險因素,HDL為ACS發(fā)病的保護性因素。
  2.血漿MVs水

11、平在ACS患者中明顯升高,定量檢測MVs水平對ACS的早期診斷及判斷病情的發(fā)生發(fā)展具有一定的臨床意義。
  3.血漿MVS水平超過13.89nmol//L,對于ACS的早期診斷具有較高的敏感性和特異性。聯(lián)合cTNI并不能明顯提高其診斷效能。
  4. SYNTAX評分與ACS患者的血漿微囊泡水平無明顯相關(guān)性,提示微囊泡水平可能反映體內(nèi)動脈硬化病變炎性反應(yīng)程度,而與動脈硬化病變程度本身關(guān)系不大。
  5.糖尿病是ACS患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論