基于DEA方法的創(chuàng)業(yè)板上市公司績效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從2009年10月25日至今,我國創(chuàng)業(yè)板市場已經(jīng)推出了4年多時間,4年中,創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)量已經(jīng)從原來的28家增加到了382家。伴隨著公司數(shù)目的增多和規(guī)模的日益壯大,創(chuàng)業(yè)板市場中的各種問題也越來越明顯。本文通過我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的績效評價,旨在全面客觀地揭示它們的績效水平,不僅可以幫助投資者了解它們的實際經(jīng)營情況,還能幫助公司管理者積極改進(jìn)企業(yè)的管理模式。
  基于上述背景,本文將創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對象,運(yùn)用DEA方法對20

2、8家樣本企業(yè)的績效進(jìn)行評價。本文先從相關(guān)理論分析入手,首先對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)績效評價和DEA方法的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,并對企業(yè)績效評價的各類方法及相關(guān)理論進(jìn)行介紹及對比;在此基礎(chǔ)上,選取創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對象做實證分析,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)板績效評價體系,對樣本公司進(jìn)行了分行業(yè)的生產(chǎn)效率研究;然后本文選取了綜合效率較低的醫(yī)藥生物行業(yè),深入分析了該行業(yè)中的上市公司在2010年至2013年中的績效變化情況及存在的問題;最后,通過對目前我國創(chuàng)業(yè)板醫(yī)藥

3、生物上市公司績效的討論和分析,找出行業(yè)中相對效率較低的公司,分析它們效率低的具體原因,從而為這些上市公司的改進(jìn)方向提供依據(jù)和建議。
  本文得出如下結(jié)論:(1)目前我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的整體生產(chǎn)效率不高,并且從2010年至2013年,整體的生產(chǎn)效率呈現(xiàn)出下降的趨勢。(2)在六大行業(yè)對比中,化工行業(yè)的平均綜合效率最高,醫(yī)藥生物行業(yè)的綜合效率最低。(3)造成醫(yī)藥生物行業(yè)綜合效率低的原因有:公司利潤出現(xiàn)了滯漲;公司盲目擴(kuò)大規(guī)模,忽視了成本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論