基于DEA方法的創(chuàng)業(yè)板上市公司績效研究.pdf

1、從2009年10月25日至今，我國創(chuàng)業(yè)板市場已經推出了4年多時間，4年中，創(chuàng)業(yè)板上市公司的數量已經從原來的28家增加到了382家。伴隨著公司數目的增多和規(guī)模的日益壯大，創(chuàng)業(yè)板市場中的各種問題也越來越明顯。本文通過我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的績效評價,旨在全面客觀地揭示它們的績效水平，不僅可以幫助投資者了解它們的實際經營情況,還能幫助公司管理者積極改進企業(yè)的管理模式。
　　基于上述背景，本文將創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對象，運用DEA方法對20

2、8家樣本企業(yè)的績效進行評價。本文先從相關理論分析入手，首先對國內外學者關于企業(yè)績效評價和DEA方法的研究文獻進行梳理，并對企業(yè)績效評價的各類方法及相關理論進行介紹及對比；在此基礎上，選取創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對象做實證分析，構建創(chuàng)業(yè)板績效評價體系，對樣本公司進行了分行業(yè)的生產效率研究；然后本文選取了綜合效率較低的醫(yī)藥生物行業(yè)，深入分析了該行業(yè)中的上市公司在2010年至2013年中的績效變化情況及存在的問題；最后，通過對目前我國創(chuàng)業(yè)板醫(yī)藥

3、生物上市公司績效的討論和分析，找出行業(yè)中相對效率較低的公司，分析它們效率低的具體原因，從而為這些上市公司的改進方向提供依據和建議。
　　本文得出如下結論：(1)目前我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的整體生產效率不高，并且從2010年至2013年，整體的生產效率呈現出下降的趨勢。(2)在六大行業(yè)對比中，化工行業(yè)的平均綜合效率最高，醫(yī)藥生物行業(yè)的綜合效率最低。（3）造成醫(yī)藥生物行業(yè)綜合效率低的原因有：公司利潤出現了滯漲；公司盲目擴大規(guī)模，忽視了成本