犯罪人員人格特征問卷的編制及相關(guān)研究.pdf

1、本研究的目的是編制適合我國犯罪人員人格特征的“犯罪人員人格特征問卷”，并用此問卷對犯罪人員的人格特征進(jìn)行初步研究。本研究在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，編制犯罪人員人格特征問卷，驗(yàn)證其信度和效度。然后以200名非犯罪人員為控制組，用正式的“犯罪人員人格特征問卷”對南京市某監(jiān)獄和江蘇省某監(jiān)獄的308名犯罪人員進(jìn)行了調(diào)查，探討了犯罪人員一般的人格特征，以及性別、年齡、犯罪類型、文化程度、婚姻狀況等因素與犯罪人員人格特征的關(guān)系，以此進(jìn)一步考察犯罪人員人格

2、特征問卷的信度和效度。研究結(jié)果表明： 1．自編的“犯罪人員人格特征問卷”由自我控制、社會(huì)人際交往、責(zé)任心和價(jià)值觀四個(gè)維度構(gòu)成，此外還包括一個(gè)測謊問卷和一個(gè)心理健康問卷。具有較好的信度和效度。 2．犯罪人員在四個(gè)維度的得分及問卷總得分均低于非犯罪組，并有顯著差異。犯罪人員更傾向于掩飾自己的真實(shí)情況，人格障礙的程度也更為嚴(yán)重。 3．在性別因素上，犯罪人員的人格特征在責(zé)任心維度上存在性別差異，女性得分高于男性。在自我控

3、制、社會(huì)人際交往、價(jià)值觀和犯罪性的強(qiáng)弱上不存在顯著差異。 4．雖然暴力型罪犯在自我控制維度的得分要低于財(cái)產(chǎn)型罪犯的得分，但沒有達(dá)到顯著差異。財(cái)產(chǎn)型罪犯與暴力型罪犯在犯罪性的強(qiáng)弱上不存在顯著差異。 5．年齡與犯罪人員的自我控制、社會(huì)人際交往有顯著的正相關(guān)關(guān)系，與說謊分?jǐn)?shù)有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與責(zé)任心、價(jià)值觀沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。 6．文化程度與犯罪人員的人格特征沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。 7．婚姻狀況與犯罪人員的人格狀