我國反壟斷法中懲罰性賠償制度研究.pdf

1、損害賠償責任主要是民事責任的方式，并且主要遵循填平規(guī)則，但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，損害賠償責任也在發(fā)生變化，慢慢突破填平規(guī)則，向其他部門法滲透。懲罰性賠償責任的出現(xiàn)是損害賠償責任的一種重要變化，使得損害賠償責任的功能得到深化。懲罰性賠償與反壟斷法的價值追求是相吻合的，具有很強的經(jīng)濟法屬性，尤其是在如今風險社會之下，大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象越來越多，懲罰性賠償在反壟斷領域應當有用武之地。事實上，很多國家都已將懲罰性賠償納入反壟斷立法中去，以激勵受害人對

2、抗壟斷行為，也產(chǎn)生了不錯的效果，對我國有很大借鑒意義。在借鑒過程中，我們要仔細分析我們國家的經(jīng)濟體制狀況和經(jīng)濟發(fā)展狀況，尤其要關注當前的行政壟斷問題。處于轉(zhuǎn)型時期的中國經(jīng)濟，主要矛盾就在于行政壟斷，解決行政壟斷的問題，需要各部門法相互配合，也應當發(fā)揮反壟斷法的重要作用。懲罰性賠償不僅應適用于經(jīng)濟壟斷，也應適用于行政壟斷。在我國反壟斷損害賠償制度的構(gòu)建中，應當對懲罰性賠償進行認真設計，對不同的壟斷行為適用不同倍數(shù)的懲罰性賠償，而不是適用統(tǒng)