論懲罰性賠償制度在我國的適用和完善.pdf

1、懲罰性賠償制度是通過讓不法行為人承擔(dān)超過其造成的損失的金錢賠償來對其予以懲罰，并遏制不法行為發(fā)生的一種損害賠償制度。
　　 首先，通過對懲罰性賠償基礎(chǔ)理論的研究來加深對懲罰性賠償制度的理解。英美法系將懲罰性賠償定義為民事責(zé)任性質(zhì)，大陸法系普遍認(rèn)為懲罰性賠償屬于刑事責(zé)任性質(zhì)。懲罰性賠償具有公法和私法責(zé)任混合的性質(zhì)、以維護(hù)社會利益為目標(biāo)并能在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域獲得廣闊的發(fā)展空間，經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)才是懲罰性賠償?shù)谋举|(zhì)反映。根據(jù)懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)，懲罰

2、性賠償制度具有懲罰性、補(bǔ)充性、私訴性、嚴(yán)厲性的特點(diǎn)。懲罰性賠償制度除了具有得到普遍認(rèn)同的懲罰和遏制功能以外，還具有一項重要功能，即激勵或稱獎勵功能，既是對受害人同違法行為斗爭的一種激勵，也是對社會公眾積極行動維護(hù)社會利益的一種激勵。將懲罰性賠償與補(bǔ)償性損害賠償、精神損害賠償、罰金和罰款進(jìn)行對比，加深對懲罰性賠償?shù)睦斫狻?br>　　 懲罰性賠償在我國幾部法律中都有規(guī)定，通過分析我國的立法現(xiàn)狀，對具體規(guī)定進(jìn)行評析，我國的懲罰性賠償制度是適

3、應(yīng)我國的社會需要而建立起來，并能符合世界的發(fā)展趨勢。但是我國懲罰性賠償制度仍存在許多缺陷，如對懲罰性賠償?shù)倪m用規(guī)定并不明確，懲罰性賠償制度缺乏系統(tǒng)化的建構(gòu)等，完善我國懲罰性賠償制度的任重而道遠(yuǎn)。
　　 懲罰性賠償起源于英國，并在英美法中發(fā)展的較完善；大陸法系雖然沒有正式接受英美法系中的懲罰性賠償制度，但是也出現(xiàn)了接受懲罰性賠償制度的先兆。懲罰性賠償在英美法系中得以較好的發(fā)展，同時在一些大陸法系國家中也有良好的適用。選取美國、英國

4、、我國臺灣地區(qū)、德國和日本為代表，對英美法系和大陸法系懲罰性賠償發(fā)展情況進(jìn)行評析，從中得到啟發(fā)，從而對我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建形成參考和借鑒。
　　 結(jié)合懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)，我國懲罰性賠償應(yīng)該作為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任來建構(gòu)。我國的懲罰性賠償應(yīng)當(dāng)主要適用于經(jīng)濟(jì)違法行為，采取統(tǒng)一和分散立法相結(jié)合的立法模式，對懲罰性賠償作出一般的規(guī)定，如對我國懲罰性賠償?shù)倪m用范圍、適用條件以及懲罰性賠償金額的確定、懲罰性賠償金的歸屬等提出建議，以發(fā)展和完善我國的