侵權(quán)責任法歸責原則的法經(jīng)濟學分析.pdf

1、我國民法典編纂工作進行得如火如荼，侵權(quán)責任法作為民法中的一部分一直以來都受到大家普遍關(guān)注。顧名思義，侵權(quán)責任法的重點就是侵權(quán)責任的分配與承擔，而歸責原則就是責任分配的依據(jù)，也是學者研究的焦點之一。此外，日益頻發(fā)的侵權(quán)行為，也呼吁我國能出臺更加完善的、更具有操作性的歸責原則。因此，運用法經(jīng)濟學理論對于侵權(quán)責任法歸責原則進行分析，筆者認為還是十分有必要。
　　法經(jīng)濟學是經(jīng)濟學與法學交叉而形成的新學科，其他國家的研究已經(jīng)較為成熟，但在國

2、內(nèi)并沒有形成完善的理論體系。本文試圖從法經(jīng)濟學的角度，對侵權(quán)責任法歸責原則進行分析，并提出幾點不太成熟的建議，希望可以為我國的法經(jīng)濟學學科建設(shè)貢獻微薄之力。
　　對于侵權(quán)責任法歸責原則，學界存在二元說和三元說。本文采納了二元說，并使用了經(jīng)濟學中成本收益分析方法、博弈論、邊際分析等方法，對侵權(quán)責任的歸責原則展開論述。
　　本文主要分為五個部分:第一部分為引言，主要講的是為什么要引入法經(jīng)濟學分析侵權(quán)責任歸責原則以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

3、，其中引入法經(jīng)濟學的原因包括法經(jīng)濟學分析歸責原則的必要性和法經(jīng)濟學分析的優(yōu)勢。第二部分則簡要介紹了法經(jīng)濟學的相關(guān)理論，包括其理論基礎(chǔ)與主要研究方法，為下文進一步分析打下基礎(chǔ)。第三部分就利用成本收益分析法、博弈論等方法具體分析過錯責任原則，分別從單方事故（事故的發(fā)生概率僅和一方注意水平相關(guān)）和雙方事故（事故發(fā)生的概率受雙方注意水平的影響）兩種情況進行闡述，并引入了漢德公式作為主要研究依據(jù)，并在最后放寬了行為水平的假設(shè)。第四部分則對無過錯責