證據(jù)存疑的無(wú)罪判決研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、就無(wú)罪判決而言,新《刑事訴訟法》已經(jīng)確定了疑罪從無(wú)原則。但是由于司法觀念文化、司法權(quán)力格局、被害人心理情緒、司法能力建設(shè)等方面的原因,“有法可依—疑罪從無(wú)原則已經(jīng)確立”與“有法必依—真正能夠?qū)σ勺锇讣婪ㄐ鏌o(wú)罪”之間,還存在一定的差距。要在全社會(huì)普遍樹立無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)依然是“路漫漫其修遠(yuǎn)”。法院審判是刑事訴訟實(shí)現(xiàn)法律公平正義的最后一道防線,針對(duì)刑事司法實(shí)踐中頻繁出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案以及證據(jù)存疑的無(wú)罪判決難的實(shí)際問(wèn)題,如何構(gòu)建科學(xué)合理的無(wú)

2、罪裁判機(jī)制,正確把握疑罪從無(wú),保障人民法院能夠依法合理地進(jìn)行無(wú)罪判決,這是我們司法實(shí)踐中亟需解決的問(wèn)題。本文首先通過(guò)論證證據(jù)存疑無(wú)罪判決的理論基礎(chǔ),接著說(shuō)明證據(jù)存疑無(wú)罪判決目前的中國(guó)現(xiàn)狀以及從立法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部、訴訟觀念、法官的裁判能力這四個(gè)方面來(lái)分析導(dǎo)致證據(jù)存疑無(wú)罪判決難以作出的原因并討論了證據(jù)存疑無(wú)罪判決難以作出而導(dǎo)致的種種現(xiàn)實(shí)危害。在本文的第三個(gè)部分也對(duì)大陸法系以及英美法系中有關(guān)證據(jù)存疑無(wú)罪判決的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了考察,試圖得到能夠解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論