判決效力的法理研究.pdf

1、司法作為現(xiàn)代社會(huì)解決沖突的最終途徑，目前在我國(guó)卻呈現(xiàn)出司法強(qiáng)制力弱化的狀態(tài)，嚴(yán)重影響了法院的公信力，導(dǎo)致了司法權(quán)威的嚴(yán)重缺失。對(duì)此，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者曾從執(zhí)行難、法院公信力低等方面展開(kāi)研討，但這些研究基本停留在實(shí)證考察的階段，極少有人從法理學(xué)的角度探尋判決效力弱化的根源。本文從法理學(xué)角度切入，采用法社會(huì)學(xué)、法哲學(xué)、實(shí)證分析等研究方法對(duì)判決效力進(jìn)行追根溯源，并進(jìn)行全面深刻的分析。首先從判決的涵義及特點(diǎn)入手，認(rèn)為判決從靜態(tài)意義上講是一種法律規(guī)范，

2、在司法運(yùn)作這一動(dòng)態(tài)過(guò)程中又體現(xiàn)為一種法律行為，從本質(zhì)意義上是法律意志的體現(xiàn)，由此論證判決效力具有法律上的效力；其次對(duì)判決效力的表征展開(kāi)闡述，分析判決效力的具體體現(xiàn)，即既判力、形成力、執(zhí)行力；繼而從法理學(xué)的角度探尋判決的效力根源，一方面利益衡量作為判決效力的價(jià)值本原，具體表現(xiàn)為判決對(duì)各方當(dāng)事人訴爭(zhēng)利益在法律規(guī)則內(nèi)進(jìn)行平衡，彌補(bǔ)制定法的缺陷，實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義；另一方面司法權(quán)是判決效力的形式本原，文章從權(quán)力來(lái)源入手，探尋判決效力源自國(guó)家權(quán)力→司法

3、權(quán)→審判權(quán)，并得出結(jié)論：從正當(dāng)權(quán)力的保障和正當(dāng)程序的支持來(lái)保證判決的法律效力；最終，判決書的理由論證是判決效力的實(shí)質(zhì)本原，筆者從對(duì)現(xiàn)行判決文書的剖析展開(kāi)論證，認(rèn)為缺少判決理由的判決文書便失去了其存在的意義與根據(jù)，也失去了當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果認(rèn)同的基礎(chǔ)，所以只有通過(guò)對(duì)判決理由的論證才能讓當(dāng)事人認(rèn)同判決結(jié)果的公正性，進(jìn)而保證判決的執(zhí)行；這部分也正是文章的重點(diǎn)與創(chuàng)新。最后文章結(jié)合判決效力的根源，對(duì)目前判決效力缺失原因進(jìn)行了分析，并提出廓清法源適用