論證據(jù)分析在刑事判決書中的作用

1、1論證據(jù)分析在刑事判決書中的作用摘要：司法實(shí)踐中認(rèn)定案件事實(shí)，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪量刑都需要確實(shí)充分的證據(jù)來(lái)支持。因此在判決書中證據(jù)分析有著十分重要的作用。本文從證據(jù)以及證據(jù)分析入手，以刑事案件為例，分析在刑事判決書中證據(jù)分析存在的問(wèn)題以及原因，提出改進(jìn)的建議。關(guān)鍵字：證據(jù)；證據(jù)分析；刑事判決書Abstract:thejudicialpracticethatthefactsofthecasethecrimesuspecttocrimin

2、atehastobesufficientevidencetosuppt.Therefeinthejudgmentofevidenceanalysisplaysaveryimptantrole.Thisarticlefromtheproofevidenceanalysistakingthecriminalcaseanalysisincriminaljudgmentevidenceanalysistheexistingproblemsrea

3、sonssuggestionsfimprovement.Keywds:analysisofevidenceevidencecriminaljudgment中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：20952104（2012）在司法實(shí)踐當(dāng)中，裁判文書成為了“看得見(jiàn)的正義”的載體，特別3通過(guò)非法的手段取得，哪怕取得的證據(jù)是真實(shí)的，也是不能采用的。證據(jù)的取得必須要遵循嚴(yán)格的程序，否則的話就會(huì)給不法分子有機(jī)可乘，捏造虛假證據(jù)甚至是刑訊逼供。很

4、多影響重大的錯(cuò)案里都存在著刑訊逼供。我國(guó)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”我們知道移送案件的時(shí)候只要移送案件的主要證據(jù)和證據(jù)清單，這樣法院就處于比較被動(dòng)的地位，對(duì)于證據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系沒(méi)有辦法很好的掌握，也沒(méi)有對(duì)證據(jù)的合法性關(guān)聯(lián)性進(jìn)行深入的研究，就直接進(jìn)行審判，這樣的

5、情況下，哪怕制作出來(lái)的刑事判決書里的證據(jù)分析如何的嚴(yán)謹(jǐn)，也是錯(cuò)誤的。因?yàn)樽C據(jù)源頭在一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的。二、證據(jù)分析在刑事裁判文書中的要求刑事案件不同于民事案件，因?yàn)樾谭▌儕Z的不僅僅是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而是公民的自由權(quán)甚至是生命權(quán)。在講究人權(quán)和法治的現(xiàn)代社會(huì)，刑事案件的審理容不得絲毫的含糊，否則公民會(huì)對(duì)法律產(chǎn)生懷疑甚至失去信心。在1942年，最高人民法院的前任院長(zhǎng)謝覺(jué)哉就十分重視判詞的說(shuō)理。“他說(shuō)：‘告狀的狀詞，判決書的判詞都是說(shuō)明道理的，要使