不同劑量單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉的臨床評估研究.pdf

1、目的：觀察不同劑量單唾液四已糖神經(jīng)節(jié)苷酯鈉治療腦出血、急性腦梗死、糖尿病周圍神經(jīng)、腦出血的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率，進(jìn)行對比以評估其治療的有效性與安全性，為標(biāo)準(zhǔn)的治療方案的制訂提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：回顧性研究我院2013年03月～2015年03月期間收治的顱腦損傷、急性腦出血、急性腦梗死、糖尿病外周神經(jīng)病變病例。根據(jù)高、中、低三種不同劑量單唾液四已糖神經(jīng)節(jié)苷酯鈉進(jìn)行治療，觀察病例治療前后臨床療效及其不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：

2、
　　1.四組試驗?zāi)X損傷患者在接受治療一周的治療期后，患者在對照組70例恢復(fù)良好，中殘11例，10例重度殘疾，植物生存26例，總有效率77.77％。高劑量治療組98例恢復(fù)良好，中殘7例，其中8例重度殘疾，植物狀態(tài)4例，總有效率為96.58％。中劑量治療的患者94例恢復(fù)良好，其中9例中度殘疾，9例重度殘疾，植物生存5例，總有效率為95.72％。低劑量治療組85例恢復(fù)良好，中殘10例，9例重度殘疾人，植物生存13例，總有效率為88.8

3、8％。由此可以看出，治療組的總效率比總有效劑量和治療效果和正相關(guān)顯著高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。四組治療后，比較四組治療顱內(nèi)壓、收縮壓和舒張壓，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
　　2.四組患者急性腦出血指標(biāo)進(jìn)行比較，具有統(tǒng)計學(xué)顯著差異（P<0.05）。
　　3.急性腦梗死組的治療前，沒有顯著差異（P>0.05），統(tǒng)計治療組和對照組NIHSS評分和Barthel指數(shù)得分，治療后，有顯著差異意義（P<0.05），四

4、組NIHSS評分和Barthel指數(shù)評分在治療前后較對照組顯著高于治療組，在NIHSS評分和Barthel指數(shù)評分之間差值具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。
　　4.糖尿病周圍神經(jīng)病變對照組為76.92％，前高后低劑量治療組中分別為84％，80％，總有效率，顯著高出組之間的差異（P<0.05），統(tǒng)計學(xué)差異顯著。
　　結(jié)論：單唾液四已糖神經(jīng)節(jié)苷酯鈉對于改善急性腦出血、急性腦梗死、顱腦損傷、糖尿病外周神經(jīng)病變有效，治療過程中高、中