國(guó)有單位私設(shè)“小金庫(kù)”行為的刑法規(guī)制研究.pdf

1、國(guó)有單位私設(shè)“小金庫(kù)”行為的刑法規(guī)制研究StudyonthecriminallawregulationofstateownedunitslittleTreasuriesbehavior學(xué)號(hào)：3120351QQ塑研摘要摘要隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅速發(fā)展，單位可用資金的增加，“小金庫(kù)”問(wèn)題也越來(lái)越突出?！靶〗饚?kù)”問(wèn)題主要發(fā)生在國(guó)有單位中，我國(guó)對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”的制約規(guī)制停留在黨內(nèi)違紀(jì)處分和行政處罰，而作為對(duì)行為具有最強(qiáng)約束力的刑事處罰，在面對(duì)私設(shè)“

2、小金庫(kù)”行為時(shí)，無(wú)論在立法、司法實(shí)踐中還是理論層面上都存在諸多爭(zhēng)議。對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”應(yīng)當(dāng)如何從刑法上進(jìn)行規(guī)制我國(guó)現(xiàn)行刑法已有的罪名，如貪賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、挪用公款罪、濫用職權(quán)罪，對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”不同行為和主體能否進(jìn)行有效規(guī)制是否有必要單設(shè)私設(shè)“小金庫(kù)”罪名如何建立起一套科學(xué)有效的刑法規(guī)制措施這些問(wèn)題的回答將有利于廓清私設(shè)“小金庫(kù)”在實(shí)踐和理論上的爭(zhēng)議點(diǎn)，從而建立對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”行為在刑事立法、司法實(shí)踐和刑事政策上一套行之有效的規(guī)制方

3、案。本文對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”行為與貪污、挪用公款、挪用公款、濫用職權(quán)罪構(gòu)成要件之比較分析，建議新增單位貪污犯罪來(lái)有效管控私設(shè)“小金庫(kù)”行為。本文除前言和結(jié)語(yǔ)外，正文共四個(gè)部分。第一部分是文章的導(dǎo)論，提出本文的研究問(wèn)題和研究對(duì)象，同時(shí)對(duì)既有“小金庫(kù)”的規(guī)制研究進(jìn)行評(píng)述，以找到本文的研究起點(diǎn)。第二部分，國(guó)有單位私設(shè)“小金庫(kù)”的行為與規(guī)制現(xiàn)狀。私設(shè)“小金庫(kù)”行為在我國(guó)國(guó)有單位普遍存在，其私設(shè)方式也是五花八門(mén)，雖然行為方式多種多樣，但無(wú)非是采用截留