刑事庭審實(shí)質(zhì)化背景下的舉證質(zhì)證程序研究.pdf

1、庭審實(shí)質(zhì)化是我國十八屆四中全會中提出的“以審判為中心”的訴訟改革的核心要求，目前我國的刑事庭審程序中仍存在虛化的現(xiàn)象，庭審過程多流于表面，法官定罪量刑的依據(jù)大多是偵查起訴程序中形成的書面證據(jù)。要實(shí)現(xiàn)刑事庭審實(shí)質(zhì)化，便必須對舉證質(zhì)證程序進(jìn)行重新審視與改革，使整個(gè)庭審活動都圍繞著關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)只有在庭審中經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)才能成為定罪量刑的依據(jù)。因此，本文旨在探究舉證質(zhì)證程序的改革方式，從宏觀的程序構(gòu)建到微觀的庭審細(xì)節(jié)，都要以舉證質(zhì)證的實(shí)質(zhì)

2、化為目標(biāo)。
　　本文共包括四個(gè)章節(jié)。
　　第一章緒論部分是對整篇論文的論題進(jìn)行引入。包括論文研究的背景及意義，對論文所涉及的主要問題的文獻(xiàn)綜述以及論文的研究內(nèi)容、思路和創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章探討了刑事庭審實(shí)質(zhì)化的基本內(nèi)涵與訴訟價(jià)值，在基本內(nèi)涵中，筆者基于舉證質(zhì)證的角度對其進(jìn)行界定，并以重新界定的含義為中心應(yīng)用于后文的程序構(gòu)建中；明確理論問題后，結(jié)合我國刑事庭審現(xiàn)狀，闡述刑事庭審實(shí)質(zhì)化的基本要求。
　　第三章對我國現(xiàn)

3、行的舉證質(zhì)證程序進(jìn)行研究。在這一章節(jié)中，分別闡述了舉證程序和質(zhì)證程序的立法及實(shí)踐現(xiàn)狀，并針對現(xiàn)狀從理念、制度及控辯審三方的關(guān)系上對舉證質(zhì)證程序中存在的問題進(jìn)行成因分析。
　　第四章是論文的主要部分，即舉證質(zhì)證程序的重構(gòu)。首先在原則上應(yīng)當(dāng)貫徹直接言詞原則，主要表現(xiàn)在證人出庭作證及律師有效辯護(hù)兩個(gè)方面；在訴訟技術(shù)上，借鑒交叉詢問制度，合理的應(yīng)用于我國的主詢問與反詢問中。其次，針對庭審中證據(jù)的出示方式問題，打破現(xiàn)行以八種證據(jù)分類為標(biāo)準(zhǔn)的