打擊錯(cuò)誤的處理原則研究.pdf

1、在司法實(shí)踐中打擊錯(cuò)誤的案例時(shí)有發(fā)生，在理論上也存在法定符合說(shuō)和具體符合說(shuō)的爭(zhēng)議。以張明楷為代表的學(xué)者主張法定符合說(shuō)，而且在司法實(shí)踐中也偏重于法定符合說(shuō)。但是通過(guò)對(duì)具體案例分析可以認(rèn)為，在打擊錯(cuò)誤的案例中運(yùn)用具體符合說(shuō)來(lái)定罪量刑更為合理。從反對(duì)動(dòng)機(jī)來(lái)看，行為人在實(shí)行危害行為時(shí)有形成反對(duì)動(dòng)機(jī)的機(jī)會(huì)，而行為人在形成反對(duì)動(dòng)機(jī)時(shí)是針對(duì)具體的對(duì)象的，從而說(shuō)明行為人在犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)是針對(duì)的具體的對(duì)象。從犯罪構(gòu)成來(lái)看，法官認(rèn)定行為人的故意心態(tài)是需要證實(shí)其實(shí)

2、施犯罪行為時(shí)的認(rèn)識(shí)因素和意志因素，按照法定符合說(shuō)來(lái)認(rèn)定罪犯的故意心態(tài)就缺少了意志因素，就難以認(rèn)定其是故意犯罪的，而具體符合說(shuō)更符合責(zé)任主義以及我國(guó)現(xiàn)行的寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。法定符合說(shuō)質(zhì)疑具體符合說(shuō)在處理打擊錯(cuò)誤時(shí)存在難以區(qū)分對(duì)象錯(cuò)誤和打擊錯(cuò)誤、對(duì)象錯(cuò)誤不阻礙故意而打擊錯(cuò)誤阻礙故意、會(huì)導(dǎo)致罪刑不相適當(dāng)、對(duì)于財(cái)產(chǎn)型犯罪處理不當(dāng)?shù)缺锥?，這是種誤解;實(shí)際上法定符合說(shuō)處理打擊錯(cuò)誤時(shí)存在缺陷，例如:有故意的擬制容易導(dǎo)致故意犯范圍的擴(kuò)大、忽視因果關(guān)系