股權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)績效——基于跨國經(jīng)營的視角.pdf

1、委托代理問題是企業(yè)界廣泛存在的一個問題，而關(guān)于這一問題，早期的研究大都著眼于股東與管理層之間的委托代理問題。但實際上，股權(quán)集中在世界范圍內(nèi)都廣泛存在，在西歐以及東亞尤為如此，同時，由于我國證券市場的法律法規(guī)以及監(jiān)管體系都不夠完善，因此委托代理問題更多的表現(xiàn)為大股東與小股東之間的利益沖突。也因此，通過研究股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的關(guān)系，來研究何為能有效抑制大股東的掠奪行為以及提高企業(yè)績效的公司治理模式就成為當前我國理論界和實務(wù)界迫切需要解決的問

2、題。同時，由于國有企業(yè)在我國具有特殊地位，因此，研究國有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)這一調(diào)節(jié)變量會對股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間的關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響具有同樣重要的意義。
　　此外，關(guān)于股權(quán)集中度與企業(yè)績效之間關(guān)系的研究，國內(nèi)外的研究結(jié)論大體一致，而關(guān)于股權(quán)制衡與企業(yè)績效之間關(guān)系的研究，國內(nèi)外的研究結(jié)論則存在一定的差異。鑒于相關(guān)學(xué)者曾提出，在法律法規(guī)不很完善的地區(qū)，股權(quán)制衡的積極作用往往會受到抑制，此時大股東更可能通過合謀來掠奪中小股東的利益并很可能因此而損

3、害企業(yè)績效，對此，本文進行了進一步的思考：國內(nèi)外關(guān)于股權(quán)制衡與企業(yè)績效的研究結(jié)論存在差異這一現(xiàn)狀是否源于我國的法律法規(guī)以及監(jiān)管體系不夠完善，進一步的，企業(yè)的跨國經(jīng)營行為是否會因為引入了更多的利益相關(guān)者，受到了多國法律法規(guī)的監(jiān)管而增強股權(quán)制衡對企業(yè)績效的積極影響?；诖?，本文在探究股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步探究了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，以及跨國經(jīng)營行為對股權(quán)制衡與企業(yè)績效之間關(guān)系的影響。
　　通過研究，本文發(fā)現(xiàn)：股權(quán)集中能對企業(yè)績