消費者群體訴訟中個體救濟渠道研究——以比較研究為視角.pdf

1、現(xiàn)代消費者問題具有單筆數(shù)額小、受害人數(shù)多、受害人分散的特點，現(xiàn)代消費者問題的解決一面關(guān)系到消費者個人權(quán)利，一面關(guān)系到社會公平正義。消費者怠于維護自身權(quán)利是解決現(xiàn)代消費者問題的一大困境。中日兩國一衣帶水，交往頻繁，現(xiàn)代消費者問題是兩國共同面臨的制度難題。2012年我國修改《民事訴訟法》，規(guī)定構(gòu)建消費者團體訴訟制度，正式確立我國首個消費者保護領(lǐng)域?qū)ｉT性群體訴訟制度。2013年10月頒布修訂后的《消費者權(quán)益保護法》，進一步規(guī)定消費者團體訴訟中

2、訴訟主體資格。同年12月日本頒布《消費者財產(chǎn)侵害群體救濟民事訴訟程序特例法》，開始決定施行損害賠償型消費者團體訴訟?？梢哉f中日兩國在這一年里都開始了消費者群體保護制度的新發(fā)展。
　　本文運用比較研究、實證研究的方法，以比較研究中日兩國各階段下消費者群體訴訟制度為視角，探求消費者群體訴訟中個體救濟渠道。并結(jié)合我國經(jīng)濟環(huán)境與法律文化等具體國情，提出完善我國消費者群體訴訟制度幾點建議。探求消費者群體訴訟個體救濟渠道應(yīng)當包含兩個方面要求，

3、一是考查消費者群體訴訟社會價值功能。消費者群體訴訟社會價值功能是消費者群體訴訟制度得以存在的基礎(chǔ)，脫離社會價值探討個體權(quán)利救濟違背消費者群體訴訟根本，消費者群體訴訟將不復(fù)存在。二是考查消費者群體訴訟個體救濟實現(xiàn)途徑。消費者群體訴訟最終價值是保障消費者個體權(quán)利的實現(xiàn)，現(xiàn)代型消費者群體訴訟制度具有多重功能定位，如何在多重功能下實現(xiàn)消費者個體權(quán)利救濟是本文關(guān)切問題。
　　本研究分為四個部分：第一部分首先比較研究中日兩國在傳統(tǒng)型群體訴訟中

4、對消費者權(quán)益保護。傳統(tǒng)型群體訴訟制度概括設(shè)計解決因當事人人數(shù)眾多而產(chǎn)生訴訟效益問題，但缺乏應(yīng)對消費者群體權(quán)益保護的專門性設(shè)計，無法解決消費者怠于訴訟問題。第二部分比較研究中日兩國消費者群體訴訟制度，分析日本停止侵害消費者團體訴訟、損害賠償消費者團體訴訟，中國消費者團體訴訟，各制度程序設(shè)計、功能、特點、弊端。由于我國立法對消費者團體訴訟概括性規(guī)定，本文借鑒與消費者團體訴訟同時制定已正式開始實施的環(huán)境公益團體訴訟，探尋我國開展團體訴訟現(xiàn)實基