版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、S設計院成立于1986年,屬于高校直屬的工程類設計研究院,為響應國家政策2012年由事業(yè)單位改制為國有獨資企業(yè)。由于各方阻力此次改制未能實現(xiàn)實質(zhì)性突破,雖按照企業(yè)運營方式執(zhí)行獨立核算、自主經(jīng)營、自負盈虧,但目前仍受上級單位資產(chǎn)經(jīng)營公司統(tǒng)一管理,績效考核方式由上級單位統(tǒng)一設定。
在國家經(jīng)濟新常態(tài)的大環(huán)境下,受到實體經(jīng)濟增速減緩的沖擊,S設計院的經(jīng)營狀況不容樂觀,同時由于現(xiàn)行績效評價體系偏重經(jīng)濟指標和近期效益,導致在經(jīng)營管理中低效
2、問題頻發(fā),直接影響到S設計院的長期健康發(fā)展。由鑒于此,在積極拓展市場份額的同時,內(nèi)部管理提質(zhì)增效已成為S設計院的必然選擇,而建立為企業(yè)問診把脈的科學、系統(tǒng)的績效評價體系則成為S設計院的迫切需求,從而通過此體系尋找發(fā)展瓶頸,提出有效的解決方法。
本文在研究中首先對S設計院原有績效評價體系進行分析,發(fā)現(xiàn)在體系構(gòu)建和標準設計上存在指標不完善,評價標準不準確;重視財務指標,忽略非財務指標;重視內(nèi)部指標,忽略外部因素;重視現(xiàn)實狀況,忽略
3、長遠規(guī)劃四大類問題。其次,在分析確定S設計院戰(zhàn)略目標的基礎(chǔ)上,考慮到在績效綜合評價中多目標性要求,運用平衡計分卡原理,構(gòu)建了由財務層面、客戶層面、內(nèi)部運營層面、學習與成長層面四維的績效評價指標體系,采用了模糊層次分析法(F-AHP)解決了各指標權(quán)重賦值和多指標綜合評價的問題。最后,利用構(gòu)建的綜合評價體系,在給定多個衡量準則的基礎(chǔ)上,對S設計院現(xiàn)行的整體績效進行系統(tǒng)、綜合評判,從而根據(jù)評價結(jié)果得出提高S設計院整體績效、解決目前發(fā)展瓶頸的各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于F-AHP的HL公司物流績效評價研究.pdf
- A設計院項目績效評價體系設計.pdf
- 基于F-AHP的網(wǎng)絡招投標風險研究.pdf
- 基于平衡計分卡的華通設計院績效評價研究.pdf
- CE煉油設計院組織績效評價體系研究.pdf
- 設計院績效系統(tǒng)評價研究.pdf
- ahp法績效評價
- 基于AHP的金洞林場績效評價研究.pdf
- 基于ahp的生產(chǎn)運作績效評價方法研究
- 基于ahp的生產(chǎn)運作績效評價方法研究
- 我國工程設計院信息化戰(zhàn)略實施績效評價研究.pdf
- 基于AHP模型的農(nóng)超對接績效評價研究.pdf
- 基于ahp模型的財政支出績效評價研究
- 基于AHP方法的高校教師績效評價研究.pdf
- 航天S院生產(chǎn)管理績效評價研究.pdf
- 基于AHP的西山煤電財務績效評價.pdf
- 基于F-AHP的我國公路運輸企業(yè)成本控制評價研究——以WR公司為例.pdf
- 基于ahp法的知識管理創(chuàng)新績效評價
- F集團基于績效評價的財務預警研究.pdf
- 基于bsc和ahp的企業(yè)組織績效評價模型構(gòu)建研究
評論
0/150
提交評論