平刺結(jié)合手法整復治療頸性失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:本研究通過對比觀察平刺松解筋膜療法、枕寰樞關(guān)節(jié)整復術(shù)與針推兩者相結(jié)合的三種治療方法對頸性失眠中的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)積分、疼痛視覺模擬評分以及癥狀總體療效的影響，比較三種治療方法之間的差異，并通過結(jié)果反推枕寰樞區(qū)域筋膜損傷與關(guān)節(jié)錯位也是影響失眠的重要因素。
　　方法:將符合頸性失眠納入標準的90例患者，采用隨機抽號的原則分為治療組、對照1組和對照2組。對照1組采用平刺后枕處松解筋膜，對照2組依據(jù)寰樞關(guān)節(jié)三維錯位應用

2、仰頭定位旋轉(zhuǎn)扳法、側(cè)向定位牽扳法、俯臥定位指按法糾正錯位關(guān)節(jié)，治療組采用針推相結(jié)合的方法。治療組與對照1、2組于治療前后、3月后觀察患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)積分及疼痛視覺模擬評分的變化，并比較3組之間的差異。
　　結(jié)果:1.三組療法對患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)積分的影響:三組治療后、3月后積分均比治療前有顯著性差異(P=0＜0.05)。治療后治療組與對照1、2組比較有顯著性差異(P＜0.05)，而對照1、2組之間

3、比較無差異(P＞0.05)。治療3月后，治療組與對照1、2組比較有顯著性差異(P＜0.05)，對照1、2組之間比較有差異(P＜0.05)。三組治療后與3月后各組組內(nèi)比較有顯著性差異(P＜0.05)。
　　2.三組療法對患者疼痛視覺模擬評分的影響:三組治療后、3月后積分均比治療前有顯著性差異(P=0＜0.05)。治療后三組組間比較無顯著差異(P＞0.05)，3月后治療組與對照1、2組比較有顯著性差異(P＜0.05)，對照1、2組比較

4、有明顯差異(P＜0.05)。治療組和對照2組在治療后與3月后各組組內(nèi)比較無差異(P＞0.05)，而對照1組治療后與3月后組內(nèi)比較有顯著性差異(P＜0.05)。
　　3.三組療法治療后患者總有效率為:治療組為93.33％，對照1組為80％，對照2組為86.66％。三月后總有效率為:治療組96.66％，對照1組為63.33％，對照2組為86.66％。
　　結(jié)論:1.三組治療均能有效的改善失眠的癥狀，其中治療組療效最為穩(wěn)定，表明筋