WTO報復(fù)水平之仲裁研究.pdf

1、隨著國際經(jīng)濟交往的日益擴大和深入,國際貿(mào)易摩擦也接踵而至。世界貿(mào)易組織的爭端解決機制在解決成員方貿(mào)易糾紛實踐中的重要作用日益凸顯。而作為維護爭端解決機制有效運作的支柱之一,報復(fù)制度一直是被廣泛關(guān)注的焦點。WTO框架下的報復(fù)制度不同于傳統(tǒng)國際法上的報復(fù)和雙邊貿(mào)易中的報復(fù),其表現(xiàn)之一是對報復(fù)水平的嚴格控制。報復(fù)水平的高低直接關(guān)系到成員方的利益是否得到WTO法律的有效保護,關(guān)系到世界貿(mào)易組織是否沿著貿(mào)易自由化的目標健康發(fā)展。
　　《關(guān)于

2、爭端解決規(guī)則與程序諒解》中涉及報復(fù)水平仲裁的條文非常有限,具體案例中往往依賴仲裁員對條文作出解釋。本文試圖將散見于仲裁員的報告和相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑鲋械囊庖?加以歸納梳理,最終形成系統(tǒng)性的結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上提出針對性的完善建議。本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成,引言部分重點分析了選題的意義本文研究的重點,結(jié)語部分主要是對作者觀點的總結(jié),正文分為四個部分:
　　第一部分“WTO報復(fù)水平仲裁概述”。該部分首先從報復(fù)水平仲裁的歷史沿革入手,

3、介紹了報復(fù)水平仲裁如何由GATT時期演變至今。然后著重介紹報復(fù)水平仲裁的原則和具體程序。為下文從理論方面分析報復(fù)水平仲裁程序所存在的爭議奠定了基礎(chǔ)。
　　第二部分“關(guān)于WTO報復(fù)水平仲裁的理論爭議”。重點從實體和程序兩個方面深入剖析了報復(fù)水平仲裁存在的爭議,在此基礎(chǔ)上作者進行了簡要的評述。實體方面,報復(fù)制度本身存廢以及通過報復(fù)制度所要達成何種目的都深刻影響著報復(fù)水平的高低,涉及具體操作層面上，損害水平的計算方法歷來備受爭議。而在程

4、序方面,報復(fù)水平仲裁中的舉證責任分配問題有別于DSU的其他仲裁程序,加之DSU條文規(guī)定的模糊性,執(zhí)行監(jiān)督程序與報復(fù)水平仲裁程序之間的銜接問題尚未有定論。
　　第三部分“WTO報復(fù)水平仲裁案例分析”。該部分從實證的角度,選取了兩則具有代表性的案例——歐共體第三香蕉案和巴西訴美國陸地棉花案。前者作為WTO爭端解決就運行以來第一例報復(fù)水平仲裁的案例,仲裁員在本案中的做法無疑為后來同類案件提供了標桿。而后者則在一定程度上代表了WTO爭端解