新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較研究.pdf

1、凱恩斯經(jīng)濟學(xué)自誕生起，便得到各國政府的支持，它擊退了“大蕭條”并為西方國家?guī)?0年的繁榮。然隨經(jīng)濟不斷發(fā)展，其弊端逐漸顯露，加之“滯脹”時未能提出有效建議，主流派的地位便由自由主義奪去。此后，支持政府干預(yù)的學(xué)者不斷完善凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)，試圖為其構(gòu)建穩(wěn)固的微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)開始慢慢融合。2008年8月，以美國次貸危機為源頭的金融危機全面爆發(fā)，從虛擬經(jīng)濟到實體經(jīng)濟，從美國到歐洲、亞洲，經(jīng)濟整體陷入衰退。為應(yīng)對此次全球性金

2、融危機，各國政府緊隨凱恩斯主義的繼承者一一新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的步伐，紛紛下場救市，救助受困經(jīng)濟機構(gòu)逃離危機。多次經(jīng)濟波動證實市場確有缺陷，政府若不施以援手，經(jīng)濟發(fā)展前景堪危。因此，研究贊同政府干預(yù)市場學(xué)派理論的重要性不言而喻。
　　在此基礎(chǔ)上，本文把新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較作為研究對象，以比較研究分析為主要方法，闡述兩大學(xué)派經(jīng)濟理論。首先，梳理新舊凱恩斯主義理論的現(xiàn)實背景和理論來源，探明學(xué)派成立的前提假設(shè)；其次，依據(jù)各學(xué)派的代

3、表性理論提煉整理凱恩斯主義與新凱恩斯主義的主要經(jīng)濟思想；再次，從歷史背景、研究方法、研究側(cè)重點和政策主張等方面入手，比較分析凱恩斯主義與新凱恩斯主義理論異同點；最后，對應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的幾個突出問題，從學(xué)派比較研究中提煉出理論價值與實踐建議。
　　兩大學(xué)派比較研究結(jié)果表明，新凱恩斯主義與凱恩斯主義均曾挽救市場經(jīng)濟于危機中，具有較強的解決實際經(jīng)濟問題的能力，兩者經(jīng)濟理論對國家制定經(jīng)濟政策有一定指導(dǎo)意義。但因經(jīng)濟動態(tài)發(fā)展，學(xué)派提出的理論