2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本研究以慢性穩(wěn)定型心絞痛(Chronic Stable Angina Pectoris,CSAP)為研究對象,評價循經(jīng)取穴與非循經(jīng)取穴針刺治療對心絞痛患者的臨床癥狀及血清腦鈉肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)和C-反應蛋白(C-Reactive Protein,CRP)水平的影響。
  方法:
  本研究共納入CSAP患者36例,隨機分為A、B兩組。兩組均進行10次針刺治療。A

2、組取手厥陰心包經(jīng)內(nèi)關穴和手少陰心經(jīng)通里穴,B組取手陽明大腸經(jīng)陽溪穴和偏歷穴。針刺治療前后分別以心絞痛發(fā)作次數(shù)、加拿大心臟病學會(Canada Cardiology Ssociation,CCS)心絞痛程度分級和視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)評價患者心絞痛癥狀的變化情況,采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay,ELISA)觀察循經(jīng)與非循經(jīng)兩種取穴方法

3、針刺對患者血清BNP和CRP水平的影響。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析處理。
  結(jié)果:
  1.所納入的36例受試者均完成了本試驗研究。
  2.兩組受試者基線一致,具有可比性(p>0.05)。
  3.兩種取穴針刺方法對CSAP患者癥狀的影響
 ?。?)與針刺前相比,循經(jīng)取穴針刺可顯著降低CSAP患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)及VAS評分,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05),非循經(jīng)取穴針刺可改善C

4、SAP患者VAS評分,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
 ?。?)兩種取穴針刺方法對CCS心絞痛嚴重程度分級、發(fā)作次數(shù)改善值、程度分級改善值及VAS改善值無顯著差異(p>0.05)。
  4.兩種取穴針刺方法對心絞痛患者血清CRP、BNP水平的影響
  兩組針刺治療對心絞痛患者血清CRP、BNP水平均無顯著影響(p>0.05);兩種針刺方法對心絞痛患者血清CRP、BNP水平影響無顯著組間差異(p>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論