我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司法律監(jiān)管制度研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展到今天，已經(jīng)成為由游戲開(kāi)發(fā)、游戲推廣、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和終端客戶(hù)（即游戲玩家）構(gòu)成的一條成熟完備的生產(chǎn)鏈。這條生產(chǎn)鏈衍生出巨大的經(jīng)濟(jì)利益吸引了眾多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的財(cái)力、物力、精力的投入，在過(guò)去的十年時(shí)間中，一定程度上改變了社會(huì)資源的配置和產(chǎn)業(yè)布局。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)，經(jīng)歷了爆發(fā)式增長(zhǎng)期、調(diào)整期、直至現(xiàn)在走向成熟。然而，如此一個(gè)在市場(chǎng)上生機(jī)勃勃、潛力巨大的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在社會(huì)認(rèn)可度上卻沒(méi)有獲得與其產(chǎn)業(yè)地位相匹配的肯定評(píng)價(jià)，并受累于

2、各種負(fù)面影響而廣遭詬病。而對(duì)于暴露出來(lái)的相關(guān)問(wèn)題，游戲產(chǎn)業(yè)界似乎并未以成熟心態(tài)坦然面對(duì)。一旦行業(yè)缺乏自律自控、自知自治，法律調(diào)整和行政監(jiān)管在整頓行業(yè)大環(huán)境和改善行業(yè)破敗局面的所起到的作用便會(huì)大打折扣，猶如機(jī)械運(yùn)作，推一下走一步，于行業(yè)發(fā)展自身，并無(wú)裨益。
　　然而，我國(guó)法學(xué)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的關(guān)注似乎寡廖并滯留于批判層面，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)游戲公司法律監(jiān)管的更是鳳毛麟角。本文側(cè)重對(duì)我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)游戲公司監(jiān)管方面的法律、法規(guī)、政策的梳理，立足于

3、公司的社會(huì)責(zé)任，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、比較研究法、實(shí)證分析法、綜合分析法等研究方法，嘗試對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司監(jiān)管的法律系統(tǒng)化，并對(duì)現(xiàn)行的法律規(guī)范提出合理適當(dāng)?shù)慕ㄗh。
　　前言提出了本文論證的課題與研究目的，并強(qiáng)調(diào)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)亟需的制度規(guī)范。本文分4為個(gè)部分，其中第2章、第4章為本文的重點(diǎn)章節(jié)，其基本結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為:
　　首先，在第一章“網(wǎng)絡(luò)游戲公司法律監(jiān)管制度概述”中，概述當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司監(jiān)管現(xiàn)狀，自網(wǎng)的絡(luò)游戲的特點(diǎn)和運(yùn)營(yíng)

4、模式談起。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的特點(diǎn)和監(jiān)管的歷史沿革的分析，指出網(wǎng)絡(luò)游戲公司監(jiān)管中存在的司法問(wèn)題和立法缺陷，同時(shí)闡述了網(wǎng)絡(luò)游戲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
　　其次，在第二章“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司的法律監(jiān)管制度”中，在監(jiān)管制度概述基礎(chǔ)上，結(jié)合政府與社會(huì)中間組織的監(jiān)管，來(lái)論述監(jiān)管主體的職責(zé)，并闡述了游戲內(nèi)容監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)體系。
　　再次，在第三章“國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲公司法律監(jiān)管制度及其借鑒”中，借助橫向的比較分析，通過(guò)對(duì)日韓兩個(gè)游戲大國(guó)對(duì)其本國(guó)游戲公