北京高校實(shí)施《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的現(xiàn)狀調(diào)查分析.pdf

1、2002年頒布并開始實(shí)行的《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》),到現(xiàn)在已經(jīng)有四年的時(shí)間了,現(xiàn)在還在實(shí)踐和探索階段,各地在實(shí)施過程中遇到的情況都能為《標(biāo)準(zhǔn)》提供有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本論文采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法,以北京市高校實(shí)施《標(biāo)準(zhǔn)》的現(xiàn)狀和《標(biāo)準(zhǔn)》本身為研究對(duì)象,以北京市30所高校為調(diào)查對(duì)象,對(duì)各高校實(shí)施《標(biāo)準(zhǔn)》的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和研究。通過研究得到如下結(jié)論:1.北京高校的《標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施工作呈現(xiàn)出較好的發(fā)展

2、態(tài)勢(shì),不僅全部實(shí)施了《標(biāo)準(zhǔn)》,而且在資金投入上比較充足。2.北京高校在《標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施中還存在組織管理薄弱、重視程度不夠等較為突出的問題。大部分高校僅僅由體育部參與《標(biāo)準(zhǔn)》的測(cè)試工作,能夠由體育部、學(xué)生處和校醫(yī)院同時(shí)參加的學(xué)校僅占10.3％,而且在實(shí)施中,能夠真正嚴(yán)格按照測(cè)試規(guī)程來安排和組織的學(xué)校僅占58.6%。3.北京各高校在《標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施中,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理的學(xué)校偏低,僅占31.0%。4.測(cè)試儀器質(zhì)量問題是目前在北京各高校實(shí)施《標(biāo)準(zhǔn)》中亟待

3、解決的問題。有34.5%的高校經(jīng)常發(fā)現(xiàn)儀器的誤差,從調(diào)查結(jié)果來看,儀器的誤差問題明顯,而且儀器的穩(wěn)定性等質(zhì)量問題直接影響了測(cè)試工作的開展和進(jìn)行。5.對(duì)測(cè)試結(jié)果的處理和利用是當(dāng)前北京高校實(shí)施《標(biāo)準(zhǔn)》過程中的薄弱環(huán)節(jié)。能夠網(wǎng)上查詢測(cè)試結(jié)果的高校僅占20.7%,根本沒有反饋的占13.8%,利用測(cè)試結(jié)果來指導(dǎo)學(xué)生體育鍛煉與提高學(xué)生健康意識(shí)工作欠缺。6.北京高校對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)》的測(cè)試內(nèi)容持肯定態(tài)度,但是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過低,而且粗略和跳躍式的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也有不