PCR法檢測嗜水氣單胞菌基因診斷溺死.pdf

1、溺死（drowning）是指由于大量液體涌入人的呼吸道和肺泡內，阻礙人體呼吸運動和氣體交換，引發(fā)機體各組織器官缺氧和二氧化碳的潴留，從而造成窒息而死亡。實際案例顯示，從水環(huán)境發(fā)現(xiàn)的死者大部分是由于意外溺水身亡，但亦有可能是自殺或他殺，甚至出現(xiàn)死后拋尸入水而隱藏真實死因的情況。所以水中尸體也許與刑事案件有關，水中尸體死因的判定已成為了法醫(yī)學檢驗中需要重點處理的問題。目前硅藻檢驗被界內認定是判定水中高腐尸體死因的金標準，但是該法尚存在操作過

2、程有一定危險，離心時容易導致硅藻耗損及空氣中存在硅藻的污染，致使判定結果出現(xiàn)假陰性或假陽性等不足，因此，該方法在法醫(yī)實踐中一直備受爭議。所以，研發(fā)其它相關溺死浮游生物以補充溺死鑒定證據(jù)，對于準確鑒定死因是一個亟待解決的問題。因而，該研究具有重要的理論意義與實踐意義。
　　水中的浮游生物通?？梢苑譃樗毦驮孱悺＝陙硪罁?jù)水生細菌診斷溺死成為研究的熱點，尤其是嗜水氣單胞菌（Aeromonas hydrophia），其為革蘭氏陰性菌

3、隸屬弧菌科，主要分布于淡水水體，是一種體積（0.2-2.0μm）比硅藻體積（2-200μm）小的浮游細菌。對于溺水者來說，嗜水氣單胞菌更容易隨著溺液通過肺泡—毛細血管屏障入侵至肺血管進入血液系統(tǒng)到達人體內在器官。更重要的是，該菌可在溺死者體內存活繁殖。因此，該菌可作為良好的溺死標記物。
　　本實驗通過特異性及靈敏度實驗，設計篩選得到針對該菌的4對分別針對gyrB基因、16SrRNA基因、hly基因和aer基因的特異性引物。分別采用

4、PCR-PAGE法及PCR-CE法檢測分析41例實際案件尸體樣本中的嗜水氣單胞菌，以微波消解-真空抽濾-電鏡掃描法檢出硅藻的結果作參考標準，評價 PCR-PAGE及 PCR-CE法檢測嗜水氣單胞菌基因在淡水溺死診斷評估及應用的意義。
　　1、引物（特異性和靈敏性）對標準株的檢驗結果：
　　篩選得到的4對引物對人、白色念珠菌、16種藻類DNA擴增后檢測結果均沒有出現(xiàn) DNA條帶，僅嗜水氣單胞菌檢測結果出現(xiàn)目的基因條帶，其產物大

5、小分別為195 bp、350 bp、127 bp和175 bp，即4對引物均有良好的物種特異性。4對引物使用PCR-PAGE法可檢測樣本DNA模板量最低分別為10-2 ng、10-1 ng、10-3 ng和10-1 ng，使用的引物均具有較高的靈敏度；使用PCR-CE法可檢測樣本DNA模板量最低分別為10-5 ng、10-5 ng、10-5 ng和10-2 ng，PCR-CE法比PCR-PAGE法則顯示出更高的靈敏度。
　　2、建

6、立的檢驗方法：
　?。?）PCR-PAGE法：4例陸地正常死亡案件尸體樣本檢測結果均為陰性；1例死后入水尸體的器官樣本檢測結果均為陰性，僅對應水樣檢測陽性。而36例淡水溺死者的樣本肺、肝、腎和對應水樣經檢測，嗜水氣單胞菌的檢出率：AH分別為72.2％、22.2%、25.0%和27.8%；Ah分別為55.5%、27.8%、16.7%和25.0%；AHH分別為44.4%、13.9%、8.3%和13.9%；AER分別為47.2%、8.3

7、%、5.5%和11.1%。計算得到溺死者的體循環(huán)臟器中嗜水氣單胞菌檢驗的總陽性率分別是30.6%、25.0%、16.7%、8.3%。PCR-PAGE對溺死有較強的指示作用，可作為一個初步篩選定性的手段。
　?。?）PCR-CE法：4例陸地正常死亡案件尸體樣本檢測結果均為陰性；1例死后入水尸體的器官樣本檢測結果均為陰性，僅對應水樣檢測陽性。而4對引物對36例淡水溺死者的樣本肺、肝、腎和對應水樣經檢測，嗜水氣單胞菌的檢出率：AH分別為

8、97.2%、75.0%、61.1%和61.1%；Ah分別為69.4%、38.9%、33.3%和30.6%；AHH分別為97.2%、63.9%、55.5%和30.6%；AER分別為77.8%、38.9%、25.0%和25.0%。計算得到溺死者的體循環(huán)臟器中嗜水氣單胞菌檢驗的總陽性率分別為86.1%、52.8%、83.3%和44.4%。PCR-CE法檢測嗜水氣單胞菌基因是一種新型鑒定淡水溺死的方法，具有特異性強、靈敏度高的優(yōu)點，可直接作為診