農(nóng)村社會保障行政程序立法問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國農(nóng)村社會保障事業(yè)的發(fā)展一直處于滯后狀態(tài),它的發(fā)展?fàn)顩r歷來受到社會各界的密切關(guān)注。社會主義新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)為農(nóng)村社會保障事業(yè)的發(fā)展注入了活力,原有的制約農(nóng)村社會保障事業(yè)發(fā)展的眾多因素將會得到逐步的改觀,取而待之的將是農(nóng)村社會保障行政權(quán)的運(yùn)作問題。行政權(quán)力因其本身追求膨脹的私欲在缺乏有效監(jiān)督和制約的情況下必然走向濫用,在法治傳統(tǒng)較為匱乏的農(nóng)村地區(qū)這種情況存在的可能性更大。作為區(qū)分法治與人治的分水嶺,程序在制約和規(guī)范行政權(quán)力的運(yùn)作上發(fā)揮著

2、獨(dú)特的效用。其目的在于限制政府肆意行為,并通過尋求和規(guī)范行政行為在程序上的一致性來實現(xiàn)對個人利益保護(hù)。農(nóng)村社會保障行政同樣需要程序的規(guī)范和制約,文章就農(nóng)村社會保障行政程序的立法問題展開了論述。 在農(nóng)村社會保障行政程序立法的目標(biāo)模式問題上,文章著重分析了對我國農(nóng)村社會保障行政程序立法目標(biāo)模式選擇的影響因素,文章認(rèn)為,我國農(nóng)村社會保障存在著對效率和權(quán)利的同等需求,效率與權(quán)利并不完全排斥,它們互相兼容的一面正是我國農(nóng)村社會保障行政的最

3、佳切入點(diǎn)。我國農(nóng)村社會保障行政行為既要有高效率的運(yùn)作方式,又要注重保障農(nóng)民權(quán)利的實現(xiàn)。因而,我國農(nóng)村社會保障行政程序法應(yīng)當(dāng)采納權(quán)利與效率并重的目標(biāo)模式。 在基本原則問題上,基于我國農(nóng)村社會保障事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實,文章歸納了公正、公開和效率三大原則。文章認(rèn)為,社會保障以追求社會公平和正義為目標(biāo),并成為一種實現(xiàn)社會公平和正義的政府機(jī)制,因此公正原則應(yīng)當(dāng)成為我國農(nóng)村社會保障行政程序法的首要原則。而確立公開原則目的在于將農(nóng)村社會保障行政權(quán)的

4、行使置于農(nóng)民的監(jiān)督之下,防止農(nóng)村社會保障行政權(quán)的濫用。效率的實現(xiàn)為尋求公正創(chuàng)造了條件,在我國農(nóng)村社會保障行政中,確立效率原則同樣有其必要性。 由于農(nóng)村社會保障涉及的范圍相對較廣,其內(nèi)容龐雜而零散,因而文章以現(xiàn)行的農(nóng)村低保制度為例分析了我國農(nóng)村社會保障制度的一般程序。文章的最后分析和討論了農(nóng)村社會保障行政的程序違法問題,基于判斷的直觀性,將程序違法分為方式違法、步驟違法、順序違法和期限違法四種類型,并根據(jù)程序違法的不同程度和情形對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論