念斌案件刑事判決的法理分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在司法實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)一些刑事疑案。刑事疑案如處理不當(dāng),易演變?yōu)樵┘馘e(cuò)案。對(duì)典型疑案存在問(wèn)題及原因進(jìn)行分析,并提出科學(xué)合理處理疑案的保障措施,這對(duì)預(yù)防和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生,對(duì)于當(dāng)今建設(shè)法治國(guó)家具有重要意義。
  理論來(lái)源于實(shí)踐,通過(guò)對(duì)真實(shí)疑難案例進(jìn)行剖析,是研究這一課題的有效途徑。念斌案件是法院通過(guò)對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行審查,認(rèn)真聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)后,在沒(méi)有“真兇現(xiàn)身”或“死者歸來(lái)”情況下,由法院直接認(rèn)定被告人無(wú)罪的案件,具有重大意義。文章

2、以念斌案件為樣本,首先詳細(xì)介紹了案件的經(jīng)過(guò)、訴訟過(guò)程和結(jié)果、案件控訴和辯護(hù)情況。然后通過(guò)對(duì)案件中證據(jù)適用和程序問(wèn)題的研究,反映出司法實(shí)踐中存在輕信口供、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)適用問(wèn)題,在程序上則存在取證不規(guī)范、檢察監(jiān)督不力等問(wèn)題,并進(jìn)而分析得出刑事疑案中疑罪從無(wú)原則貫徹難的原因,最后對(duì)如何貫徹落實(shí)疑罪從無(wú)原則,保障刑事疑案得到科學(xué)合理處理提出了自己的思考,即要多措并舉,從提高司法人員素質(zhì)和能力、完善制度、宣傳司法理念等入手。該文旨在分析典型案例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論