盜贓物的善意取得問題研究.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：勱、僉乒矽

2、，F(xiàn)年牛月／日內(nèi)容摘要善意取得制度適應(yīng)了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，自其產(chǎn)生以來，便受到了重視，許多國家在民法典中明確規(guī)定了該制度。該項(xiàng)制度在我國2007年頒布施行的《物權(quán)法》中也得到了正式承認(rèn)。然而對于善意取得制度能否適用于盜贓物，我國的《物權(quán)法》卻并沒有做出明確規(guī)定，這不能不說是一種遺憾。盜贓物是否適用善意取得這一問題一直以來備受爭議，如果不適用善意取得，完全否認(rèn)善意第三人的利益，則不利于交易安全；如果承認(rèn)其適用善意取得，又可能引發(fā)道德危機(jī)

3、，不利于追贓。事實(shí)上，善意取得制度適用于盜贓物有其自身的合理性，因無處分權(quán)人對包括盜贓物在內(nèi)的物的占有也能夠產(chǎn)生公示公信的效力。然而，盜贓物畢竟是通過違法甚至犯罪手段而獲得的，為了有效維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也為了避免有心人惡意利用該制度，致使買贓、銷贓行為更加猖獗，必須對盜贓物的善意取得制度加以限制，因此，本文認(rèn)為，盜贓物的善意取得，必須在一定條件下進(jìn)行。本文分為五章，對盜贓物的善意取得制度進(jìn)行研究。第一章首先介紹了盜贓物善意取得的基本理論

4、，同時(shí)對盜贓物的概念作出了界定。第二章介紹了世界各國關(guān)于盜贓物是否適用善意取得的三種不同的立法模式，并對這三種立法模式進(jìn)行了評析。第三章對我國盜贓物善意取得的法律現(xiàn)狀進(jìn)行了評析，介紹了我國現(xiàn)行法的相關(guān)規(guī)定，并指出了現(xiàn)行法律關(guān)于盜贓物善意取得規(guī)定的不足之處。第四章通過對盜贓物不適用善意取得的種種理由的反駁，以及對盜贓物適用善意取得的價(jià)值意義的分析，結(jié)合我國的具體實(shí)際情況，得出了在一定條件下我國盜贓物可以適用善意取得的結(jié)論。最后一章闡述了盜