論網(wǎng)絡時代下的被遺忘權.pdf

1、f㈣單位代碼10602學號2015011231分類號D913密級公開座畝吁徑尤謦GUAN5XINORMALUNIVE日SITY碩士學位論文論網(wǎng)絡時代下的被遺忘權Underthetheoryofnetworkeraofrighttobeforgotten學院專業(yè)研究方向年級研究生指導教師完成日期：法學院，政治與公共管理學院：法律碩士(法學)：民法學：2015級：靳一鳴：李瀟副教授：2017年4月JJIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

2、IIIIIl論網(wǎng)絡時代下的被遺忘權Y3261023研究生：靳一鳴導師：李瀟副教授、吳曉嫦老師專業(yè)：法律碩士(法學)年級：2015級研究方向：民法學摘要現(xiàn)代網(wǎng)絡技術等科技的進步給人們的生活帶來很大的變化。在現(xiàn)代社會中，人們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式已經(jīng)不僅僅局限于使用電腦，手機技術的發(fā)展以及相關網(wǎng)絡軟件的不斷完善使越來越多的人可以使用互聯(lián)網(wǎng)并享受網(wǎng)絡技術等科學技術的發(fā)展給他們帶來的便利生活。但是網(wǎng)絡技術等科學技術的發(fā)展也是一把雙刃劍，在我們享受科學

3、技術發(fā)展給我們的生活帶來便利的同時，也應當注意科學技術的發(fā)展給我們的合法權益帶來的潛在隱患和威脅。人們通過各種網(wǎng)絡軟件及網(wǎng)絡媒體在網(wǎng)絡上與他人進行交流，但在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中我們都會將大量個人信息數(shù)據(jù)上傳至網(wǎng)絡，而網(wǎng)絡后臺空間又將這些個人信息數(shù)據(jù)進行永久的保存。然而數(shù)字技術的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的全球化使網(wǎng)絡逐漸從“默認的遺忘”走向“默認的記憶”，越來越先進的網(wǎng)絡以及數(shù)據(jù)處理技術使我們的個人信息數(shù)據(jù)處于一種不安全的狀況，甚至我們的一言一行以及發(fā)

4、表在網(wǎng)絡上的照片等個人信息數(shù)據(jù)都會在我們刪除之后仍然在網(wǎng)絡數(shù)據(jù)后臺進行保存，而這些“網(wǎng)絡記憶”可能會在未來的某一天給我們個人的名譽、工作和生活帶來不可預料的潛在危險以及負面影響，阻礙人們個人的人格發(fā)展以及追求我們想要的生活。面對網(wǎng)絡技術等科學技術的發(fā)展給我國公民的合法權益帶來的新問題、新挑戰(zhàn)，我國法律體系沒有做到與時俱進，無法有效的解決這些問題，全面、切實保護我國公民的合法權益。面對網(wǎng)絡技術等科學技術的發(fā)展給個人信息數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)，歐盟

5、地區(qū)率先提出并設立被遺忘權，并審判了全世界第一例被遺忘權案，支持了岡薩雷斯的被遺忘權請求，判決谷歌公司將有關信息數(shù)據(jù)鏈接進行刪除，并保證人們無法通過谷歌相關鏈接找到相關信息數(shù)據(jù)。判決一出，引起了全世界法學界的關注。隨后世界各國紛紛效仿并設立與被遺忘權有關的規(guī)范性法律文件對公民的個人信息數(shù)據(jù)權益進行保護。我國在40多部規(guī)范性法律文件中，都可見到有關個人信息保護的法律條款或者體現(xiàn)被遺忘權精神的法律條款。但由于過于散亂，不成體系，甚至有的規(guī)范

6、性法律文件之間相互沖突，造成我國法律體系在此方面存在空白、漏洞的情況，導致在實際操作中相關規(guī)范性法律文件可用性不大，而個人信息數(shù)據(jù)作為一項體現(xiàn)人權以及人格權屬性的合法權益，卻在人們的有關合法權益受到侵害時無法通過人格權相關權利進行保護，并且也無法通過我國現(xiàn)有的有關被遺忘權的規(guī)范性法律文件得到全面的保護。故我國應當在借鑒西方國家相關立法基礎上，構(gòu)建專門的《信息數(shù)據(jù)保護法》，并在其中確定被遺忘權，彌補我國在此方面的立法缺失，使公民在受到該方