論非訴行政執(zhí)行案件申請(qǐng)撤回的司法救濟(jì).pdf

1、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及其司法解釋和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》均對(duì)非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)作了規(guī)定，體現(xiàn)了依法行政的原則，體現(xiàn)了司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督與支持，有力促進(jìn)了行政主體依法行政。經(jīng)法院審查裁定執(zhí)行并采取執(zhí)行措施后，行政主體是否可以撤回執(zhí)行申請(qǐng)，以及是否有權(quán)撤回執(zhí)行申請(qǐng)，受理法院應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行審查，作出何種裁定，以及當(dāng)案件裁定終結(jié)執(zhí)行損害國(guó)家行政處罰的權(quán)威與損害國(guó)家利益時(shí)該如何進(jìn)行救濟(jì)，當(dāng)前并無相關(guān)法律法規(guī)可供執(zhí)行或參照。目前司

2、法實(shí)踐中人民法院僅是參照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。而民事訴訟中民事主體的自由處分原則能否適用于國(guó)家行政主體行使的行政權(quán)值得商榷。行政主體做出行政決定和向法院提出行政執(zhí)行申請(qǐng)實(shí)際上是代表國(guó)家行使公權(quán)力，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，不能自由處分，損害國(guó)家利益與國(guó)家行政權(quán)威。政主體撤回執(zhí)行申請(qǐng)，對(duì)國(guó)家公權(quán)力和社會(huì)行政管理秩序可能造成損害，因此有必要對(duì)行政主體的撤冋?qǐng)?zhí)行申請(qǐng)的行為以及撤回申請(qǐng)的審查與監(jiān)督做出詳盡的法律規(guī)定，法院裁定同意撤回執(zhí)行申請(qǐng)后出現(xiàn)受