版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《中華人民共和國行政訴訟法》及其司法解釋和《中華人民共和國行政強制法》均對非訴行政執(zhí)行案件的申請作了規(guī)定,體現(xiàn)了依法行政的原則,體現(xiàn)了司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督與支持,有力促進了行政主體依法行政。經(jīng)法院審查裁定執(zhí)行并采取執(zhí)行措施后,行政主體是否可以撤回執(zhí)行申請,以及是否有權(quán)撤回執(zhí)行申請,受理法院應(yīng)當(dāng)如何進行審查,作出何種裁定,以及當(dāng)案件裁定終結(jié)執(zhí)行損害國家行政處罰的權(quán)威與損害國家利益時該如何進行救濟,當(dāng)前并無相關(guān)法律法規(guī)可供執(zhí)行或參照。目前司
2、法實踐中人民法院僅是參照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。而民事訴訟中民事主體的自由處分原則能否適用于國家行政主體行使的行政權(quán)值得商榷。行政主體做出行政決定和向法院提出行政執(zhí)行申請實際上是代表國家行使公權(quán)力,應(yīng)當(dāng)依法進行,不能自由處分,損害國家利益與國家行政權(quán)威。政主體撤回執(zhí)行申請,對國家公權(quán)力和社會行政管理秩序可能造成損害,因此有必要對行政主體的撤冋執(zhí)行申請的行為以及撤回申請的審查與監(jiān)督做出詳盡的法律規(guī)定,法院裁定同意撤回執(zhí)行申請后出現(xiàn)受
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非訴執(zhí)行行政案件司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 非訴行政執(zhí)行救濟制度研究.pdf
- 論非訴行政執(zhí)行制度.pdf
- 論我國非訴行政執(zhí)行救濟制度的構(gòu)建.pdf
- 論非訴行政執(zhí)行的路徑選擇
- 論行政合同的司法救濟.pdf
- 論行政裁決司法救濟研究.pdf
- 論行政指導(dǎo)爭議的司法救濟.pdf
- 非訴行政強制執(zhí)行案件裁執(zhí)分離模式研究.pdf
- 非訴行政執(zhí)行制度分析.pdf
- 論行政教示行為的司法救濟.pdf
- 論行政強制執(zhí)行的法律救濟.pdf
- 行政非訴執(zhí)行問題研究.pdf
- 我國非訴行政執(zhí)行模式的困境與出路——兼談非訴行政執(zhí)行令狀模式.pdf
- 非訴行政執(zhí)行權(quán)主體的討論.pdf
- 非訴行政執(zhí)行審查制度研究.pdf
- 非訴行政執(zhí)行審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論我國非訴行政執(zhí)行制度.pdf
- 我國非訴行政執(zhí)行和解制度研究.pdf
- 論行政合同違約責(zé)任與司法救濟.pdf
評論
0/150
提交評論