2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩170頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、非訴執(zhí)行行政案件制度,又稱為行政非訴強(qiáng)制執(zhí)行、非訴執(zhí)行行政案件,在法律上通常表述為“行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”,是我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度最重要的組成部分。我國(guó)現(xiàn)行的行政強(qiáng)制執(zhí)行制度采用的是“人民法院執(zhí)行為主,行政機(jī)關(guān)執(zhí)行為輔”的模式,實(shí)踐中非訴執(zhí)行行政案件也較行政訴訟為多。根據(jù)最高人民法院2005-2014年十年間的法院公報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),非訴執(zhí)行行政案件通常為行政訴訟案件的1.2倍以上,最高達(dá)到過(guò)2.4倍(2007年)。但與這樣大規(guī)模的案

2、件數(shù)量不相適應(yīng)的是,非訴執(zhí)行行政案件的司法審查標(biāo)準(zhǔn)十分簡(jiǎn)單、缺乏清晰解讀。由于此類案件并非“兩造式”的訴訟審查模式,而是以“書(shū)面審查為主,實(shí)質(zhì)審查為輔”,如果司法審查標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,審查極易流于表面,使法院淪為行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),從而損害相對(duì)人合法權(quán)益、危害司法公信力,更可能加重行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)的對(duì)立情緒,進(jìn)而影響行政管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,對(duì)非訴執(zhí)行行政案件司法審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,有十分重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。
  非訴執(zhí)行行政

3、案件司法審查標(biāo)準(zhǔn)存在的最大問(wèn)題并非是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),而是標(biāo)準(zhǔn)的籠統(tǒng)、含糊及內(nèi)容不清?,F(xiàn)行法律中的審查標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中被總結(jié)為“三個(gè)明顯”標(biāo)準(zhǔn),在土地房屋征收中又增設(shè)了對(duì)合法性、合理性問(wèn)題的審查,體現(xiàn)了對(duì)非訴執(zhí)行行政案件根據(jù)類型的不同來(lái)設(shè)置審查標(biāo)準(zhǔn)的思維。但總體而言,審查標(biāo)準(zhǔn)仍未達(dá)到系統(tǒng)性與全面化,各類標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容實(shí)質(zhì)上仍待進(jìn)一步的解釋。本文從非訴執(zhí)行行政案件制度的設(shè)置初衷——限制行政權(quán)濫用、保障相對(duì)人合法權(quán)益出發(fā),以司法權(quán)與行政權(quán)在司法審查中的

4、疆域劃分為基點(diǎn),明確司法審查的必要性與有限性,提出審查標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置需要反映制度設(shè)置目的、考慮審查對(duì)象的多樣性以及實(shí)踐執(zhí)行的可操作性?,F(xiàn)行的審查標(biāo)準(zhǔn)以一元化審查為主,多元化審查雖已個(gè)別適用但仍范圍較亂、缺乏明確性,因此需對(duì)每一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化與解讀。
  本文認(rèn)為,鑒于非訴執(zhí)行行政案件的實(shí)踐多發(fā)性、考慮到法院人員配備等客觀問(wèn)題,審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以“無(wú)效性審查”為主,具體應(yīng)當(dāng)從行政主體不適格的重大明顯違法、事實(shí)依據(jù)的重大明顯違法、法律依據(jù)的重大明

5、顯違法、行政程序的重大明顯違法、行政行為的內(nèi)容或形式上的重大明顯違法五個(gè)方面進(jìn)行。為了防止行政主體以“公共利益”為名任意侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益,在涉及公共利益的案件中,應(yīng)當(dāng)在“無(wú)效性審查”之外再對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行審查,重點(diǎn)是防止行政機(jī)關(guān)濫用裁量權(quán),因此需從行政機(jī)關(guān)是否“超越職權(quán)”、“濫用職權(quán)”兩方面進(jìn)行判斷。非訴執(zhí)行行政案件在實(shí)踐中遭遇相對(duì)人消極抵抗的一個(gè)很重要原因在于,審查中對(duì)“合理性”問(wèn)題的忽視,對(duì)合法但不合理的行政行為不分情形的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論