版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、黨的十八屆三中全會提出“依法、獨立、公正行使審判權(quán),健全司法權(quán)力運行機制”。強調(diào)司法體制改革、獨立行使審判權(quán)、維護憲法和法律的權(quán)威對我國建設(shè)法治國家具有深遠的戰(zhàn)略意義。法院去行政化是順應(yīng)全球化趨勢和知識經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。司法體制改革的縱深化發(fā)展是我們研究法院去行政化的重要現(xiàn)實基礎(chǔ)。研究法院去行政化議題將為我國司法改革實踐提供有益的借鑒,并必將推動司法改革的深化。國內(nèi)學者針對法院內(nèi)部行政化問題和外部行政化問題進行的探討與國外學者對于法院
2、與法官管理問題進行的探究,為我們提供了借鑒。法院行政化是指法院地位、結(jié)構(gòu)設(shè)置、組成人員管理、權(quán)力運行等方面表現(xiàn)出與行政機關(guān)同質(zhì)的屬性,是法院機構(gòu)設(shè)置及管理的行政化對審判專業(yè)化的侵蝕。法院去行政化是司法獨立理念下的必然趨勢,是法官職業(yè)化的必然要求。我們可以從歷史、文化、制度方面分析其成因。在我國現(xiàn)行法院審判運作體制下,科層制管理的行政化模式以其特有的屬性嚴重地損害著法官的職業(yè)性、摧殘著法院的中立性、挑戰(zhàn)著審判的專業(yè)化,呈現(xiàn)出法官、法院、審
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法院體制的去行政化
- 法院行政化問題及去行政化對策研究—以C縣人民法院為例.pdf
- 法院行政化的“祛魅”與“回潮”——對我國法院“去行政化”改革的論述.pdf
- 法院人員分類管理的“去行政化”改革研究.pdf
- “去行政化”抑或“強化行政化”——對我國近年來法院制度改革行政化趨向的檢討與反思.pdf
- 去行政化是關(guān)鍵
- 我國法院內(nèi)部管理“去行政化”改革研究.pdf
- 司法去行政化問題研究
- 人民法院司法去行政化改革的法律保障研究.pdf
- 黑龍江省林區(qū)法院去行政化改革研究.pdf
- 我國高校去行政化對策研究.pdf
- 我國司法去行政化問題研究.pdf
- 高校管理“去行政化”淺析
- 我國非政府組織去行政化研究.pdf
- 檢察機關(guān)去行政化論.pdf
- 79280.大學管理“去行政化”研究
- 國企改革需要“去行政化”
- 我國大學“去行政化”問題研究.pdf
- 關(guān)于高校去行政化的思考
- 我國高校“去行政化”問題論析.pdf
評論
0/150
提交評論