中西醫(yī)結(jié)合治療早期重癥急性胰腺炎的臨床療效回顧性分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:重癥急性胰腺炎(SAP)是急性胰腺炎中重癥分型,常并發(fā)多器官功能衰竭或局部并發(fā)癥如胰周液體積聚及胰腺壞死。SAP有全身系統(tǒng)及局部并發(fā)癥發(fā)病率很高,并存在高死亡率。此外,SAP在醫(yī)學(xué)界為一個(gè)難治疾病之一。本研究目的為比較中西醫(yī)結(jié)合治療法和常規(guī)西醫(yī)治療的療效。
   方法:納入從2006年3月至2012年12月入住大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,共80例診斷SAP患者。符合標(biāo)準(zhǔn)的55例患者按治療方法分為2組,中西醫(yī)結(jié)合治療組(治療組

2、28例)和標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)治療組(對(duì)照組27例)。按2012ATLANTA修訂標(biāo)準(zhǔn),比較兩組APACHEⅡ評(píng)分,器官功能不全等參數(shù)(第一天,第四天和第8天),以及住院天數(shù),并發(fā)癥,手術(shù)率及死亡率。兩組中正太發(fā)布的變量以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)來(lái)比較,非正態(tài)分布使用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。定性變量采用卡方和Fisher精確檢驗(yàn)比較。
   結(jié)果:入院后第4天,治療組APACHEⅡ評(píng)分(9.39±3.67)優(yōu)于對(duì)照組(11.66±4.21),

3、有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p=0.05),但第8天治療組和對(duì)照組之間APACHEⅡ評(píng)分無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。第8天治療組動(dòng)脈血氧分壓值(82.28±9.93)高于對(duì)照組(74.33±9.31),并存在顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。但兩組中其他器官功能不全指標(biāo)均無(wú)顯著性差異(P>0.05)在早期手術(shù)率方面,治療組與對(duì)照組相比,顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。但是兩組中的住院天數(shù),并發(fā)癥及死亡率均未發(fā)現(xiàn)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論