山西省中西醫(yī)結(jié)合治療SARS臨床回顧性研究.pdf

1、目的:探討中醫(yī)藥參與、中西醫(yī)結(jié)合治療SARS的有效性與最佳切入點(diǎn).資料與方法:調(diào)閱山西省430例臨床診斷病例,印制病例報(bào)告表進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,用EPIdata3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫,編制數(shù)據(jù)錄入程序,對錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行清理、核查、鎖定,撰寫統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告書,用SAS8.2軟件編程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.采用回顧性隊(duì)列研究的方法,對山西省臨床診斷的430例SARS病人的臨床癥狀、體征、胸部X線片、實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)、影響疾病轉(zhuǎn)歸的多種因素進(jìn)行多層次、多側(cè)面、多角度

2、分析.結(jié)果:中西醫(yī)結(jié)合組與單純西醫(yī)治療組兩組間人口學(xué)資料均衡可比(P>0.05);中西醫(yī)結(jié)合組患基礎(chǔ)疾病者比率高于西醫(yī)組(P<0.05);中西醫(yī)結(jié)合組入院時的病情重于單純西醫(yī)治療組(P<0.05);兩組胸片病變類型構(gòu)成比比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),斑片狀陰影以中西醫(yī)結(jié)合組病例數(shù)多;中西醫(yī)結(jié)合組在第1時窗體溫明顯高于西醫(yī)治療組(P<0.01),雖從第2時窗開始呈下降趨勢,但仍高于西醫(yī)治療組(P<0.05),直至第4時窗兩組間比較

3、無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);血?dú)夥治鯬aCO2(mmHg)變化在第4時窗組問比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),中西醫(yī)結(jié)合組明顯低于西醫(yī)治療組;療程結(jié)束時中西醫(yī)結(jié)合組淋巴細(xì)胞絕對值的均值明顯高于西醫(yī)治療組(P<0.05);甲基強(qiáng)的松龍用量組間無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但其用量與年齡呈正相關(guān);兩組體溫(2Pm)重復(fù)測量的方差分析表明,分組及測量時點(diǎn)間比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);療程的協(xié)方差分析組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<