不同方法矯正中高度近視后眼內(nèi)散射光的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對(duì)中高度近視眼通過不同方法矯正后的眼內(nèi)散射光差異進(jìn)行觀察比較。
  方法:
  選取2013年4月至2014年7月就診于我院門診的中高度近視(-3.0D~-9.0D)志愿者94例(94只眼)。將選擇框架眼鏡、RGPCL、LASIK屈光手術(shù)3種不同矯正方法的患者隨機(jī)分為3組,每組分別為32例、30例、32例。應(yīng)用C-quant散射光計(jì)量儀測量3組患者矯正治療前和矯正1個(gè)月時(shí)的散射光值,并通過調(diào)查問卷對(duì)視覺質(zhì)量

2、進(jìn)行評(píng)估。分析3組近視矯正方法的最佳矯正視力(bestcorrected visual acuity,BCVA)、主觀視覺質(zhì)量評(píng)分與眼內(nèi)散射光的相關(guān)性,并利用SPSS16.0軟件對(duì)測量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。
  結(jié)果:
  框架眼鏡組、RGPCL組和LASIK屈光手術(shù)組的平均BCVA分別為(5.00±0.05)、(5.00±0.06)、(5.00±0.07),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.871

3、,P=0.160>0.05)。近視矯正治療1個(gè)月時(shí)3組平均散射光值分別為(1.04±0.13)、(1.21±0.21)、(0.95±0.10),RGPCL組>框架眼鏡組>LASIK屈光手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=22.950,P=0.000<0.05)。近視矯正治療1個(gè)月時(shí)3組的平均主觀視覺質(zhì)量評(píng)分值分別為(3.13±2.66)、(3.97±3.13)、(2.25±1.87),其中RGPCL組>框架眼鏡組>LASIK組,差異具有統(tǒng)計(jì)

4、學(xué)意義(F=3.393,P=0.038<0.05)。校正年齡影響后,3組不同近視矯正方法的BCVA與眼內(nèi)散射光值均不相關(guān)(r=-0.279,p=0.129;r=0.056,p=0.772;r=0.035,p=0.851)。在矯正治療1個(gè)月時(shí)3組的主觀視覺質(zhì)量評(píng)分值與眼內(nèi)散射光值均相關(guān)(r=0.843,p=0.000;r=0.806,p=0.000;r=0.567,p=0.001,均<0.05)。
  結(jié)論:
  三種方法矯正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論