我國商業(yè)銀行監(jiān)管若干法律問題研究.pdf

1、隨著金融全球化的發(fā)展，銀行業(yè)發(fā)展日新月異，它的發(fā)展程度是一國乃至全世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)，但同時(shí)而來的是銀行的高風(fēng)險(xiǎn)性也有愈演愈烈的趨勢，加強(qiáng)銀行監(jiān)管已為各國所普遍關(guān)注，而其中關(guān)注的重點(diǎn)則是銀行監(jiān)管法律制度的完善。
　　 本文共分四章：
　　 第一章商業(yè)銀行監(jiān)管基礎(chǔ)問題。本章運(yùn)用理論研究方法對(duì)商業(yè)銀行監(jiān)管的學(xué)理性基礎(chǔ)進(jìn)行分析，并對(duì)我國商業(yè)銀行監(jiān)管發(fā)展歷程進(jìn)行總結(jié)概括，最后則主要研究了我國商業(yè)銀行監(jiān)管的立法現(xiàn)狀，找到監(jiān)管法律體系

2、中的問題并提出筆者的建議。
　　 第二章我國商業(yè)銀行監(jiān)管模式。本章運(yùn)用比較研究方法著重對(duì)美、英、日三國的商業(yè)銀行監(jiān)管模式進(jìn)行梳理，總結(jié)國外監(jiān)管制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并在對(duì)比西方經(jīng)濟(jì)國家商業(yè)銀行監(jiān)管模式的基礎(chǔ)上分析我國商業(yè)銀行監(jiān)管體制現(xiàn)存的問題并提出相關(guān)的建議。筆者認(rèn)為，我國商業(yè)銀行監(jiān)管體制最主要的問題是監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)度不夠，監(jiān)管合力低，因此，建立一個(gè)主導(dǎo)性的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、優(yōu)化協(xié)作方式勢在必行。
　　 第三章我國商業(yè)銀行市場準(zhǔn)入和退

3、出監(jiān)管。本章分別從監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行的市場準(zhǔn)入和退出監(jiān)管兩個(gè)部分分別論述。我國商業(yè)銀行市場準(zhǔn)入監(jiān)管存在的主要問題是對(duì)一些制度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不夠完善、且缺乏有效的外資銀行市場準(zhǔn)入監(jiān)管制度。筆者著重從完善市場準(zhǔn)入監(jiān)管法律制度這一角度著手分析；我國商業(yè)銀行市場退出監(jiān)管問題突出，存款保險(xiǎn)制度和破產(chǎn)制度均缺失，筆者在結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上從六方面對(duì)如何在我國建立存款保險(xiǎn)制度進(jìn)行了分析，同時(shí)，著重從區(qū)分清算主體、明確破產(chǎn)申請(qǐng)人和建立破產(chǎn)預(yù)防制度三個(gè)方面對(duì)我

4、國商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度進(jìn)行構(gòu)建。
　　 第四章我國商業(yè)銀行運(yùn)營過程的監(jiān)管。本章以商業(yè)銀行運(yùn)營監(jiān)管的主要內(nèi)容為分割點(diǎn)分別論述了商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管、信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、流動(dòng)性監(jiān)管中的問題和完善建議。我國商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管存在著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不夠靈活、風(fēng)險(xiǎn)判定方法不夠客觀等問題，筆者認(rèn)為應(yīng)靈活化我國資本充足率監(jiān)管制度；信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的主要問題則是信息更新不夠及時(shí)，機(jī)構(gòu)間協(xié)調(diào)度低，因此本文在對(duì)其進(jìn)行完善時(shí)也著重從對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的時(shí)效性和協(xié)調(diào)性