我國(guó)商業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出法律問題研究.pdf

1、銀行業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)，其穩(wěn)健發(fā)展離不開在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下對(duì)不符合要求的問題銀行的優(yōu)勝劣汰。銀行市場(chǎng)強(qiáng)制性市場(chǎng)退出的處理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的健全法律體系設(shè)計(jì)與構(gòu)建中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)。本文在探討商業(yè)銀行市場(chǎng)強(qiáng)制性退出法律基本理論的基礎(chǔ)上，借鑒西方國(guó)家有關(guān)法律制度，在比較鑒別中論述了商業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出法律，并對(duì)其進(jìn)行了制度設(shè)想。
　　 文章第一部分集中闡述了商業(yè)銀行強(qiáng)制市場(chǎng)退出及其法律制度的基本理論，包括商業(yè)銀行市場(chǎng)退出及商

2、業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出的含義、方式、商業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出法律屬性、法律價(jià)值分析；第二部分對(duì)銀行業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出法律制度進(jìn)行比較分析，得出商業(yè)銀行平穩(wěn)退出的需要完善的法律制度及存款保險(xiǎn)制度的制度支持；第三部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)銀行市場(chǎng)退出法律制度進(jìn)行了分析，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)商業(yè)銀行強(qiáng)制性市場(chǎng)退出制度的法律缺陷和現(xiàn)狀，提出了應(yīng)該完善和需要解決的問題：包括銀行撤銷制度的不完善，銀行破產(chǎn)法律制度、存款保險(xiǎn)制度的缺失；第四部分針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行