美歐墨訴中國原材料出口限制措施案分析.pdf

1、美歐墨訴中國原材料出口限制措施案是中國加入WTO后的第一起涉及原材料的出口限制措施案。作為出口限制貿(mào)易爭端，在WTO中并不常見的。本案不僅涉及美國、歐盟、中國這三個WTO的主要成員，也是奧巴馬政府上臺以后美國對外發(fā)起的第一起WTO爭端案件，可見其地位的特殊性和重要性。
　　在本案中，美國、歐盟和墨西哥分別就中國對特定原材料實施出口限制措施向WTO提出申訴,認為這些出口限制措施違反了WTO規(guī)則和中國入世承諾。2011年7月5日，WT

2、O發(fā)布了本案的專家組報告，該報告認定中國被訴措施確實有違WTO相關規(guī)則及其自身的入世承諾。2012年1月30日，上訴機構發(fā)布裁決報告，維持了專家組裁定的核心內(nèi)容。中國在WTO遭遇的這一挫折很可能成為歐美發(fā)達國家挑戰(zhàn)中國在其他自然資源上實行出口限制的先例，它涉及的相關法律問題受到了國內(nèi)外學者的廣泛關注和研究。
　　本文以美歐墨訴中國原材料出口限制措施案的基本案情出發(fā)，以專家組及上訴機構的裁決報告為研究對象，深入地解讀和分析了專家組及

3、上訴機構對本案爭議焦點的審理思路及裁定結果，探討了其裁決的合理性，在對中國遭遇敗訴的結果進行反思的基礎上吸取本案的教訓經(jīng)驗，最后總結出了本案引發(fā)的就如何應對類似資源產(chǎn)品貿(mào)易爭端與保護本國自然資源的對策啟示?；谏鲜霭盖榻榻B、案件分析、案件啟示的思路，全文由以下三個部分組成：
　　第一部分為案情綜述。從探究案件發(fā)生的背景入手，梳理了案件的審理過程，并總結了案件雙方的主要爭議以及概述了專家組及上訴機構報告的裁定結果。
　　第二部

4、分為本案爭議焦點的審理及裁決分析。該部分為文章的核心部分，共分為三小節(jié)。前兩節(jié)圍繞專家組及上訴機構對GATT1994第20條一般例外的援引問題與GATT1994第20條（g）款的適用問題這兩個爭議焦點的審查思路及裁決進行了深入的探討。最后一節(jié)是筆者對上述裁決的思考，提出了對該裁決合理性的置疑，指出WTO爭端解決機構在條文解釋方法上過于機械呆板、邏輯上存在瑕疵，并指出其并未厘清本案的關鍵問題。
　　第三部分為本案引發(fā)的啟示?；谝陨?/p>