職務(wù)犯罪案件的偵查監(jiān)督制約機(jī)制研究.pdf

1、職務(wù)犯罪偵查權(quán)長期以來都遭受大家的質(zhì)疑，因?yàn)樗鸵话愕男淌聜刹闄?quán)不通，它的行為主體本身就是個監(jiān)督者，怎么才能夠有效監(jiān)督監(jiān)督者一直以來都是大家討論的話題。最高人民檢察院于在《關(guān)于完善人民檢察院偵查工作內(nèi)部制約機(jī)制的若干規(guī)定》中提出了自偵案件由檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部不同機(jī)構(gòu)承辦、互相制約的監(jiān)督機(jī)制，接著最高人民檢察院對檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件實(shí)行人民監(jiān)督員制度。2008年6月1日起正式實(shí)施的新《律師法》更有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。201

2、2年3月14日《刑事訴訟法》修正草案獲得通過，新的刑事訴訟法完善了律師的各項(xiàng)權(quán)利。國家的種種法律舉措在一定程度上加強(qiáng)了對職務(wù)犯罪案件偵查監(jiān)督的力度，特別是新刑事訴訟法的頒布后完善了律師的各項(xiàng)權(quán)利，鞏固了律師的訴訟地位，能夠充分發(fā)揮律師對職務(wù)犯罪案件偵查監(jiān)督的作用。但是我們現(xiàn)有的偵查監(jiān)督體系存在著各種問題，導(dǎo)致司法實(shí)踐中刑事逼供，超期羈押等侵害人權(quán)的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。本文分別從內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩個角度來闡述了當(dāng)前的主要監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀以及存