論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制.pdf

1、在我國，檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)具有合法性和正當(dāng)性。偵查活動天然的主動性和擴(kuò)張性決定了偵查權(quán)很容易出現(xiàn)被濫用的情況。因此，對檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查工作來說，法律監(jiān)督是一道必不可少的程序。完善對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制，對控制犯罪、保障人權(quán)具有重要意義。
　　本文的正文共有四章。
　　第一章是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制的概述。主要對檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和權(quán)力歸屬作了界定。另外通過對監(jiān)督與制約之間的關(guān)系

2、辨析引出了對職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的體系的闡述。
　　第二章考察了世界其他國家檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制的立法狀況，進(jìn)行比較研究，主要探討了各國的在制度構(gòu)建上的共同之處。
　　第三章研究我國對職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的立法現(xiàn)狀，著重分析了目前存在的問題。
　　第四章是本文的重點(diǎn)，在前幾章研究的基礎(chǔ)上，從內(nèi)部監(jiān)督制約和外部監(jiān)督制約這兩個角度出發(fā)，提出完善我國檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的具體

3、措施。具體來講，本文建議首先要從內(nèi)部規(guī)范職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使。從內(nèi)部的制約機(jī)制的角度來看，我們要嚴(yán)格控制各個偵查環(huán)節(jié)，并完善對辦案人員的錯案追究機(jī)制，以期從源頭上防范權(quán)力的濫用；從內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制的角度來看，本文建議加大上級檢察機(jī)關(guān)對下級檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度，重點(diǎn)完善備案和糾正制度；其次，本文建議要從外部監(jiān)督制約職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使。從訴訟參與人的角度，本文提出要賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)，同時要確立律師偵查階段的辯護(hù)人地位；從其他社會主體的角度