2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文基于浙江省“高速公路路面中長期養(yǎng)護(hù)規(guī)劃及支撐技術(shù)”實(shí)際項(xiàng)目,以浙江省高速公路網(wǎng)為對象,針對課題實(shí)際需求,基于瀝青路面使用性能調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù),以及瀝青路面養(yǎng)護(hù)歷史數(shù)據(jù),進(jìn)行了以下幾方面分析和研究工作:
  首先,基于2014年及2015年路況檢評數(shù)據(jù),分析了浙江省高速公路網(wǎng)瀝青路面整體使用性能狀況,以及各評價(jià)等級路段占比變化情況;以路網(wǎng)部分典型路線為例,分析了浙江省高速公路網(wǎng)瀝青路面的典型病害及病害組成。
  其次,結(jié)合現(xiàn)有

2、養(yǎng)護(hù)評價(jià)決策指標(biāo)體系,分析了現(xiàn)有體系中以路面破損評價(jià)指標(biāo)PCI進(jìn)行養(yǎng)護(hù)類型劃分存在的不足;分析了以千米為評價(jià)單元長度對路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)需求分析存在的影響;分析了同向不同車道路面使用性能評價(jià)結(jié)果的差異,說明實(shí)際養(yǎng)護(hù)需求分析及使用性能預(yù)測時(shí)車道劃分的必要性。
  另外,基于現(xiàn)有養(yǎng)護(hù)評價(jià)決策指標(biāo)體系存在的不足,提出了病害率DRB及病害維修率X兩項(xiàng)指標(biāo),用以彌補(bǔ)現(xiàn)有養(yǎng)護(hù)決策指標(biāo)的不足,并結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)說明了指標(biāo)的用途;以路網(wǎng)部分評價(jià)指標(biāo)的分布特點(diǎn),

3、分析在評價(jià)單元長度變化時(shí),評價(jià)結(jié)果的變化規(guī)律,說明了在浙江省現(xiàn)有養(yǎng)護(hù)維修水平下,應(yīng)以較小的評價(jià)單元長度進(jìn)行養(yǎng)護(hù)需求分析;基于路網(wǎng)各路線的養(yǎng)護(hù)歷史資料,分析了浙江省高速公路路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)類型,并結(jié)合現(xiàn)行規(guī)范對養(yǎng)護(hù)類型的劃分,對該省現(xiàn)有養(yǎng)護(hù)類型劃分進(jìn)一步優(yōu)化,結(jié)合調(diào)研座談結(jié)果,分析了各個(gè)養(yǎng)護(hù)技術(shù)對策典型的養(yǎng)護(hù)方案,根據(jù)工程師經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了各養(yǎng)護(hù)方案的使用情況及效果,并分析了浙江省路網(wǎng)在養(yǎng)護(hù)決策中各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的重要程度,結(jié)合養(yǎng)護(hù)類型劃分及專家咨詢結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論