審判中心主義實(shí)現(xiàn)路徑探究.pdf

1、我國在十八屆四中全會(huì)提出以審判為中心的刑事訴訟制度改革，以保證在訴訟中的偵查、起訴以及審判都能夠經(jīng)得住法律的檢驗(yàn)、司法規(guī)律的規(guī)定以及人民群眾的質(zhì)疑。這次改革的提出不單是本次改革的一個(gè)重點(diǎn)，還是一個(gè)亮點(diǎn)，甚至是一個(gè)難點(diǎn)。推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，這一命題的提出主要是針對(duì)我國“偵查中心主義”的刑事訴訟現(xiàn)實(shí)所提出的。審判中心主義是正當(dāng)法律程序和司法最終解決原則的要求，也是由審判本身的性質(zhì)所決定的。目前，我國也有許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究

2、，大部分學(xué)者也持有相類似的見解，即從訴訟構(gòu)造，偵查等各個(gè)訴訟階段進(jìn)行改革并提出相應(yīng)的完善措施機(jī)制。本文在論述當(dāng)前刑事訴訟機(jī)制所存在的弊病，即討論“偵查中心主義”的盛行和“案卷中心主義”影響深遠(yuǎn)導(dǎo)致的種種弊端的同時(shí)，將其同審判中心主義進(jìn)行對(duì)比論述，得出現(xiàn)今提倡審判中心主義的緊迫性與可行性，并將重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)審判中心主義的路徑分析上，從理論出發(fā)，結(jié)合司法實(shí)踐分析如何對(duì)我國刑事訴訟機(jī)制進(jìn)行改革。
　　本文的論證一共分為四個(gè)部分：第一部分主

3、要介紹了當(dāng)前我國刑事訴訟在司法實(shí)踐中由于“偵查中心主義”和“案卷中心主義”的盛行，導(dǎo)致我國以審判為中心的缺失，訴訟中心的前移與審判地位的弱化，因此而產(chǎn)生的種種弊端和不良結(jié)果。正文的第二部分和第三部分主要從審判中心主義的法理基礎(chǔ)出發(fā)從而引出審判中心主義在當(dāng)今司法實(shí)踐中被提出的必要性。進(jìn)而說明我國為何在此時(shí)提出審判中心主義這一理念，以及通過同相關(guān)概念的對(duì)比突出其被提出的必要性。同時(shí)通過制度和實(shí)踐兩方面出發(fā)論述當(dāng)前我國是有發(fā)展審判中心主義所需