刑法法益階序論及其應(yīng)用.pdf

1、犯罪的本質(zhì)是從社會(huì)危害說(shuō),演變到權(quán)利侵害說(shuō),再到法益侵害說(shuō),這些演變包含著人類(lèi)對(duì)法律與社會(huì)、法律與國(guó)家、人類(lèi)的關(guān)系不斷深化的過(guò)程,在不同的歷史時(shí)期,給予與其認(rèn)識(shí)深度相當(dāng)?shù)母拍?。法益侵害說(shuō)雖有進(jìn)步性,但也有其自身理論上的不足,并且這種理論上的不足,已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中轉(zhuǎn)化成為了人類(lèi)的災(zāi)難----二次世界大戰(zhàn),納粹德國(guó)將其民族的法益設(shè)置為最高法益,高于其國(guó)內(nèi)個(gè)人的法益,高于其他民族的法益,所以為了維護(hù)其所謂的最高法益,可以任意犧牲其他法益,從而導(dǎo)致

2、戰(zhàn)爭(zhēng)在其國(guó)內(nèi)法上是合理合法的。導(dǎo)致這種災(zāi)難是多種原因的,防范的策略也多種多樣的。從法律層面上,筆者從此提出了法益階序說(shuō),以關(guān)系人類(lèi)發(fā)展輕重為出發(fā)點(diǎn),將相關(guān)法益進(jìn)行排序,其難度系數(shù)如同人類(lèi)生命基因排序,但是在面對(duì)人類(lèi)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河與漫漫征途,是人類(lèi)不可回避的。并從法益的前實(shí)定性,判斷法益的立法功能;其與道德關(guān)系,是以我國(guó)現(xiàn)行法律、社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為著眼點(diǎn);法益階序論有較強(qiáng)的實(shí)用性。
　　本研究從法益階序論出發(fā),提出“一元三要件說(shuō)”,以階

3、序的法益為核心,構(gòu)建主體、主觀、客觀雙向互動(dòng)式的犯罪構(gòu)成要件,這種構(gòu)成要件包含大陸法系的犯罪構(gòu)成要件:該當(dāng)性、違法性、責(zé)任性,對(duì)比英美法系的雙模式認(rèn)定論更有優(yōu)越性,尤其是更符合司法實(shí)踐中執(zhí)法人員對(duì)案件的客觀認(rèn)識(shí)規(guī)律。我國(guó)立法中模糊詞語(yǔ)不僅影響了執(zhí)法,更給公眾知法守法造成了困難,筆者從法益階序論出發(fā),將各種違法行為侵害的法益,相互置換,就相當(dāng)于貨幣誕生歷程一樣,以一種大眾所熟知,方便執(zhí)行的法益等價(jià)代換出來(lái)作為基數(shù),將現(xiàn)行法律中的模糊詞替換