論審查起訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則適用機(jī)制.pdf

1、刑事訴訟法是作為國(guó)家的基本法律，與公民的權(quán)利和自由密切相關(guān)，刑事訴訟法的進(jìn)步與發(fā)展反映了一個(gè)國(guó)家人權(quán)保障的水平。目前在具體司法實(shí)踐中還缺乏在審查起訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除的具體操作程序及有效的非法證據(jù)排除適用機(jī)制?？梢哉J(rèn)真貫徹履行檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督職能及審查起訴職能，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)合法取證，遏制非法取證，加強(qiáng)人權(quán)保障，實(shí)現(xiàn)司法公正，而且保障刑事案件證據(jù)合法有效，提高審查起訴的準(zhǔn)確性，節(jié)約司法成本，為認(rèn)真履行審判監(jiān)督職能奠定基礎(chǔ)。目前我國(guó)已經(jīng)以立

2、法形式確立了非法證據(jù)排除規(guī)則，但由于相關(guān)配套制度的缺失，使得非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中不能有效發(fā)揮自己的作用。所以，筆者建議構(gòu)建由檢察人員主持的非法證據(jù)排除聽(tīng)證程序，該程序在檢察機(jī)關(guān)審查起訴過(guò)程中啟動(dòng)，由偵查機(jī)關(guān)工作人員和犯罪嫌疑人、被告人各自提供證明自己主張正確的證據(jù)，最終由檢察人員做出是否對(duì)該證據(jù)進(jìn)行采納的決定，同時(shí)聽(tīng)證程序還需要配套措施來(lái)支持其運(yùn)行。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，應(yīng)當(dāng)制定有關(guān)非法證據(jù)的預(yù)防機(jī)制和排除機(jī)制。這樣從源頭上遏制非法證