審查起訴環(huán)節(jié)證據(jù)審查問題研究——基于以審判為中心的分析.pdf

1、審查起訴是指人民檢察院對于偵查終結移送起訴的案件進行全面審查，以決定案件是否達到法定的“事實清楚，證據(jù)確實、充分”的標準，進而將犯罪嫌疑人提交人民法院審判的一種訴訟活動。它既是一個獨立的訴訟階段，又是訴訟認識鏈條上的一個關鍵性環(huán)節(jié)。審查起訴工作的核心就是證據(jù)的審查，如何嚴格把握證據(jù)審查標準，關乎著每個案件的犯罪嫌疑人、被害人，甚至涉案的證人、鑒定人、辦案人員的尊嚴與權利?！耙詫徟袨橹行摹钡脑V訟制度改革是現(xiàn)代刑事訴訟發(fā)展規(guī)律的客觀要求，它

2、的推進必然給檢察機關審查起訴工作帶來深刻變革，也必將帶動審查起訴環(huán)節(jié)的證據(jù)審查向著更加合理的方向發(fā)展。
　　論文結構上分為四部分，作者以審查起訴與審查起訴程序的概念和特點以及審查起訴程序的功能為切入點，通過對英美法系與大陸法系在起訴環(huán)節(jié)的證據(jù)審查進行考察和對兩大法系的起訴環(huán)節(jié)證據(jù)審查進行了介評。筆者認為，就我國審查起訴環(huán)節(jié)證據(jù)審查而言，還存在著證據(jù)的審查方式側重“書面審查”、檢察人員在證據(jù)審查中難以秉持客觀中立立場、檢察人員非法證