“拼車”法律制度構(gòu)建研究.pdf

1、隨著人們生活水平的提高，私家車數(shù)量呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，由于機(jī)動車輛的增多，環(huán)境污染、能源浪費(fèi)、交通擁堵等一系列問題逐漸凸顯。尤其是嚴(yán)峻的交通壓力造成人們出行的不便。在這樣的背景下，“拼車”出行應(yīng)運(yùn)而生，它給人們出行帶來了便利，即便沒車，也能在“拼車”過程中享受便捷的出行服務(wù)，受到越來越多出行者的喜愛?！捌窜嚒笔且粋€(gè)較為新穎的事物，在我國現(xiàn)有的法律體系中，還沒有對“拼車”在概念、適用原則、行為約束等方面的解釋，致使人們在拼車過程中尤為謹(jǐn)

2、慎，尤其是有可能將“拼車”行為認(rèn)定為“非法營運(yùn)”。
　　本文首先就我國“拼車”產(chǎn)生的背景進(jìn)行了詳細(xì)的分析，對比國內(nèi)外“拼車”發(fā)展的一般概況后發(fā)現(xiàn)，與國外在“拼車”行為上較為完善的服務(wù)、法律法規(guī)體系相比，我國在拼車法律制度的建設(shè)上，存在著政策導(dǎo)向不明確、合法性難確定、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一、風(fēng)險(xiǎn)性待考究等問題。其后，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，將“拼車”劃分為營利性拼車與非營利性拼車、有償拼車與無償拼車、公益性拼車與人情性拼車，就不同分類標(biāo)準(zhǔn)中的“拼車”

3、行為，“拼車”當(dāng)事人在拼車過程中是否產(chǎn)生了合同關(guān)系、在合同存續(xù)期間的權(quán)利與義務(wù)等內(nèi)容展開了討論。重點(diǎn)分析了有無合同效力下的“拼車”當(dāng)事人主體在受到侵權(quán)或損害的情況下，責(zé)損的判定依據(jù)與應(yīng)遵循適用原則。認(rèn)為存在合同效力下的“拼車”行為過程中，如果是由于拼車發(fā)起人單方面造成的損害或侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)全部的責(zé)任，并對其以后的“拼車”行為進(jìn)行約束和限制。在拼車發(fā)起人履行義務(wù)的基礎(chǔ)之上，在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)要求乘客共同處置風(fēng)險(xiǎn)，而乘客“不作為”，造成一方或雙方

4、在人身、財(cái)產(chǎn)上受到侵害、損失的情形，二者均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；拼車乘客權(quán)責(zé)范圍內(nèi)，駕駛?cè)恕安蛔鳛椤保斐梢环交螂p方在人身、財(cái)產(chǎn)上受到侵害、損失的情形，駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任；盡管拼車駕駛?cè)恕安蛔鳛椤保康氖菫橥旎馗蟪潭壬系膿p失，應(yīng)不追究或少追究駕駛?cè)说呢?zé)任。最后，由于不可抗力因素造成損失的，應(yīng)不追究責(zé)任。而沒有合同效力，以營利為目的的“拼車”的違法行為，造成乘客人身、財(cái)產(chǎn)侵害或損失的，應(yīng)負(fù)全責(zé)，必要時(shí)追究其刑事責(zé)任。
　　在全面分析的