論企業(yè)社會責任運動中社會中間層組織的法律地位.pdf

1、企業(yè)在人類社會的發(fā)展中起到了極其重要的作用，但同時隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴大和企業(yè)經(jīng)濟、政治力量的不斷增長，企業(yè)的牟利行為給社會造成的負面影響也在日益顯現(xiàn)，正是在這樣的情況下，社會公眾對企業(yè)存在的唯一目的是為投資者牟利產(chǎn)生了質疑從而引發(fā)了關于企業(yè)社會責任的討論和行動。愈來愈多的政府、企業(yè)及社會公眾都已經(jīng)認識到企業(yè)在謀求股東利潤最大化之外還負有維護和增進社會公共利益的義務。20世紀90年代中期，伴隨著經(jīng)濟全球化，企業(yè)社會責任運動在世界范圍推行

2、開來。在我國企業(yè)社會責任運動首先波及跨國公司的供應商，隨后也影響到其它企業(yè)。從長遠來看，企業(yè)承擔社會責任不僅是迫于社會公眾的壓力被動承擔起的責任，而且也是企業(yè)謀求自身長遠發(fā)展的一種策略。企業(yè)社會責任運動需要政府、企業(yè)及社會中間層組織的推動。這三者的力量缺一不可。本文的切入點是從社會中間層組織的角度出發(fā)，本文在界定相關概念的基礎上，對社會中間層組織的法律地位進行研究。在企業(yè)社會責任運動中，發(fā)揮作用的社會中間層組織有兩類，一類是企業(yè)承擔社會

3、責任的壓力團體，一類是企業(yè)社會責任的評價團體。社會中間層組織在企業(yè)社會責任運動中的法律地位表現(xiàn)在其與政府、企業(yè)互動的關系中。表現(xiàn)在：社會中間層組織輔助政府干預；社會中間層組織對企業(yè)承擔社會責任的情況進行了監(jiān)督。同時，社會中間層組織在行使自律權、監(jiān)督權時也應受到政府的監(jiān)督。但是我國社會中間層組織產(chǎn)生和發(fā)展受到了政府治理觀念和法律制度的制約，以至于社會中間層組織對企業(yè)承擔社會責任的推動仍顯乏力。因此，政府有必要轉變期治理觀念，完善有關社會中