司法體制改革背景下烏魯木齊市基層法院管理模式研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以管理學為基本學科領域,以科層制理論、行為科學理論、司法性質論、司法價值論等理論知識為基礎,研究烏魯木齊市基層法院管理模式。通過比對國際上較為典型的三種法院管理模式,探究其內(nèi)部的適應性,共性及區(qū)別,指出烏魯木齊基層法院在管理模式上存在的司法權地方化、內(nèi)部管理行政化、法官專業(yè)素養(yǎng)偏低的弊病。進一步探究其產(chǎn)生原因在于對司法權的性質、特點及運行規(guī)律認知不足,對司法行政機關獨立存在的價值認識不深刻。結合中國司法體制四五改革綱要,著手于黨的十

2、八屆四中全會涉及到的關于推進司法體制改革的總體做法,和黨中央提出的“四個全面”的戰(zhàn)略部署,提出法院管理模式改革的目標是要達到司法自制管理模式的內(nèi)部管理關系以及外部管理關系,提升法官的專業(yè)素養(yǎng)。真正實現(xiàn)公平公正,實現(xiàn)司法權獨立。從而得出內(nèi)部去行政化、外部去地方化、提高法官專業(yè)素養(yǎng)等改革對策。破除司法權地方化在于將省以下人財物統(tǒng)一管理,改革人事管理體制、改革財政保障體制。破解內(nèi)部管理行政化難題,必須實現(xiàn)審判管理去行政化,實現(xiàn)立案審判相分離,

3、審判執(zhí)行相分離、審判行政相分離。實行司法責任制、法官員額制。完善法官選任退出機制、建立法官保障制度。法院管理去行政化、去地方化、切實實現(xiàn)法官獨立行使裁判權的改革是一項繁雜的工作,法院管理模式的設計與運行的核心必須是法官主體地位的實現(xiàn)以及審判權獨立行使,司法權自主行使以及法官專注于裁判。司法體制改革涉及面廣泛,人員眾多?;鶎臃ㄔ好媾R著空前的挑戰(zhàn),改革是否能夠安全著陸,改革的方向是否能夠堅定不移,改革的目標是否能夠實現(xiàn),需要完善的頂層設計,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論