版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、信息自由權或知情權是現(xiàn)代民主政治重要組成部分,政府信息公開制度已成為世界性潮流。政府信息公開訴訟作為一種新的行政訴訟類型,與普通的行政訴訟存在很大不同,在政府信息公開訴訟舉證責任相關問題上尤其明顯,由于政府信息的特殊性和敏感性,現(xiàn)有的行政訴訟的舉證責任相關規(guī)則不能夠完全解決其中的問題,為更好開展政府信息公開訴訟工作舉證責任相關問題亟待進一步的解決。
本文圍繞政府拒絕公開信息的原因分別展開,即政府信息申請人不具有申請條件、所申請
2、信息屬于免于公開信息、政府信息不存在及其他原因,除引言外,文章分為四個部分,對訴訟過程中舉證責任分配、證明標準審查等問題進行研究。
第一部分結合實踐和相關法律規(guī)定,對政府信息申請人不具有申請條件的舉證責任分配問題提出了解決建議。同時,參考域外相關法律規(guī)定對申請人申請資格問題提出合理設置申請門檻的制度設計。
第二部分將免于公開的信息分為信息涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私以及可能危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)
3、定四個部分進行了研究。界定了行政機關承擔國家秘密的舉證責任;概括了商業(yè)秘密的具體含義及以立法目的為考量是否公開的標準;結合案例分析了涉及個人隱私的信息公開范圍的審查;最后探討了可能危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定的認定機構審查。
第三部分關于政府答復信息不存在引發(fā)的訴訟,對信息不存在的法律含義進行了界定,分析了舉證責任分配的困難點及解決方案,提出了政府檢索工作是否勤勉盡責的審查標準。
第四部分通過案例分析的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府信息公開訴訟舉證責任問題探析.pdf
- 政府信息公開訴訟中的舉證責任探析.pdf
- 政府信息公開訴訟中的舉證責任研究.pdf
- 政府信息不存在訴訟舉證責任研究.pdf
- 專利侵權訴訟舉證責任問題研究.pdf
- 稅務訴訟的舉證責任.pdf
- 稅務訴訟舉證責任研究.pdf
- 行政訴訟舉證責任分配問題研究.pdf
- 行政訴訟舉證責任分配問題分析
- 醫(yī)療糾紛訴訟舉證責任問題研究.pdf
- 環(huán)境民事公益訴訟舉證責任問題研究.pdf
- 我國民事訴訟舉證責任分配標準探析.pdf
- 地鐵事故舉證責任探析
- 勞動爭議訴訟舉證責任研究.pdf
- 行政訴訟舉證責任分配.pdf
- 刑事訴訟舉證責任論.pdf
- 醫(yī)療事故訴訟的舉證責任問題研究.pdf
- 行政訴訟舉證責任若干問題研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟舉證責任問題研究.pdf
- 民事訴訟舉證責任分配.pdf
評論
0/150
提交評論