壯族漢語(yǔ)普通話與壯族漢語(yǔ)中介語(yǔ)聲調(diào)的比較研究.pdf

1、本論文是對(duì)壯族漢語(yǔ)中介語(yǔ)(壯中)和壯族漢語(yǔ)普通話(壯普)的音高進(jìn)行對(duì)比研究，探索二者各自聲調(diào)搭配的語(yǔ)音特征，并且將二者同標(biāo)準(zhǔn)普通話(標(biāo)普)的音高相比較，重點(diǎn)研究壯普與標(biāo)普聲調(diào)和聲調(diào)搭配的音高特征。為了了解這種現(xiàn)象，本文以普通語(yǔ)言學(xué)和音位學(xué)的理論為指導(dǎo)，采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究方法，對(duì)壯族學(xué)生做試驗(yàn)研究。利用語(yǔ)音分析軟件研究漢語(yǔ)聲調(diào)與壯中、壯普聲調(diào)的特點(diǎn)，分析壯中與壯普音高的關(guān)系以及壯普與標(biāo)普的音高特征。分析結(jié)果表明壯中的四聲與壯普的四聲存在

2、著規(guī)則的對(duì)應(yīng)關(guān)系?！　哑张c標(biāo)普兩個(gè)語(yǔ)言的音高調(diào)形差別不大，但調(diào)域差別較大。在單音節(jié)詞的音高上，壯普的四聲音高調(diào)域?qū)挒?25Hz，標(biāo)普的四聲調(diào)域?yàn)?38Hz-70Hz=168Hz，顯然，壯普低了大約50Hz；在雙音節(jié)詞的音高上，陰平+四聲：壯普的調(diào)域?yàn)?2Hz，標(biāo)普的為182Hz；陽(yáng)平+四聲：壯普的是87Hz，標(biāo)普的是200Hz；上聲+四聲：壯普的是90Hz，標(biāo)普的是270Hz；去聲+四聲：壯普的是105Hz，標(biāo)普的是230Hz?？梢?jiàn)

3、，四聲單獨(dú)與四聲組合時(shí)壯普的調(diào)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)普。從整個(gè)雙音節(jié)詞搭配上看，壯普總的調(diào)域?qū)挒?00Hz-95Hz=105Hz，標(biāo)普總的調(diào)域?qū)挒?20Hz-90Hz=230Hz。同樣看到，壯普總的調(diào)域?qū)捯裁黠@低于標(biāo)普，所以，調(diào)域的差別對(duì)壯族學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)普通話的聲調(diào)顯然有很大的影響。有利的影響的是壯族學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)聲調(diào)不會(huì)感到困難，而能發(fā)出高低升降的音，比非聲調(diào)母語(yǔ)的學(xué)生學(xué)的要好一些；不利的影響的是壯族學(xué)生習(xí)慣于用壯族漢語(yǔ)中介語(yǔ)的調(diào)域去讀普通話，這