論思維模式，語言的社會公約性與意義分析的關系.pdf

1、本文擬解決兩個主要問題：1.意義分析與思維模式，語言的社會公約性的關系如何?2.能否構建立一個較完整的意義理論網絡，把它們有機地統(tǒng)一起來? 論文第一章回顧了一些主要意義理論，旨在說明它們表面離散性。并從三個方面分析了造成這種局面的原因：理論是人們在對語言，思維和世界的認識所處的不同歷史階段提出來的；理論本身是不斷發(fā)展的；意義研究與思維，社會公約密切相關，而思維又無法直接研究，且社會公約具有較大的靈活性。另外，闡述了該研究的可行性

2、：所有這些意義理論的研究基礎相同：它們都離不開研究人類思維、世界和語言的社會公約性；對象相同：研究語言意義；最終目的相同：研究話語意義。 第二、三章，筆者從語言與世界，思維的關系出發(fā)，圍繞思維模式和社會公約性，闡述了意義分析與思維模式，社會公約性的關系。主要介紹了語言與思維、世界的基本關系，語言的社會公約性及與之相關的語法化學說。語言與思維的基本關系是認知語言學和心靈表征論基礎，真值條件語義學和所指論源于語言與世界的基本關系；語

3、言的社會公約性及語法化學說幾乎可以用來解釋所有語言演變現(xiàn)象和演變規(guī)律。并回答了本文擬解決的第一個問題：世界的基本規(guī)律決定著人類思維的基本規(guī)律，世界在變，思維模式和語言模式(包括語義)也隨之在變。思維創(chuàng)新是語言模式和語義演變的直接動因，社會公約化和語法化是其主要機制。新的語言模式和意義被公約化之后，反過來又會影響人們的慣常思維。思維模式、語言模式及其意義相互影響，相互促進，處在一個動態(tài)的、螺旋式的發(fā)展過程之中。 第四，五、六章，按

4、照所指論和心靈表征論兩條主線，分詞匯意義、句子意義和話語意義三個層面，采用對比、整合和內省等方法，分別分析了規(guī)約化的語音、語法規(guī)則，語義規(guī)則和語用規(guī)則在意義分析中所起的作用。一方面，進一步證明了意義分析與思維模式，社會公約性的關系；另一方面，意欲理順它們的內在聯(lián)系，找出它們的相似性和互補性，建立一個較完整的意義理論網絡，使它們能更好地被我們理解和運用。如，邏輯推理是形式語義學的基礎，語用推理是語用學理論的基礎；Frege的組合規(guī)則，Hj